Ухвала суду № 103145764, 25.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1501/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 січня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) код ЄДРПОУ 25575767, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 146 (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача 179500,55 грн. середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.07.2018 по 21.12.2021.

Підставою позову є несвоєчасне, на думку позивача, проведення відповідачем розрахунку при звільненні позивача з військової служби.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що до предмету доказування у цій справі входять обставини щодо розміру середньоденного заробітку позивача. З матеріалів справи вбачається, що позивач звільнений з військової служби у липні 2018 року. Відтак для встановлення обчислення розміру середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні необхідно встановити грошове забезпечення позивача за 2 місяці, що передують звільненню позивача, тобто за травень та червень 2018 року. Суд зауважує, що у матеріалах справи наявна довідка від 05.01.2022 №50/11-2, у якій закріплені відомості щодо нарахованої позивачу заробітної плати за червень та липень 2018 року.

Таким чином, суд висновує про необхідність витребування у відповідача інформації щодо грошового забезпечення позивача за травень 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Витребувати від відповідача інформацію щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за травень 2018 року.

Вказані докази надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик