Ухвала суду № 103145654, 24.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1120/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Компанія енергозберігаючих технологій «Теплосвіт» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ПП «Компанія енергозберігаючих технологій «Теплосвіт» звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України в якому просить:

визнати протиправними дії щодо відмови у прийнятті податкових накладних за №44 від 30.06.2021 року, за №46 від 30.06.2021 року, за №48 від 30.06.2021 року, за №1 від 01.07.2021 року, за №2 від 01.07.2021 року, за №3 від 01.07.2021 року, за №5 від 01.07.2021 року, за №6 від 02.07.2021 року, за №8 від 02.07.2021 року, за №9 від 02.07.2021 року, за №11 від 06.07.2021 року, за №13 від 06.07.2021 року, за №14 від 06.07.2021 року, за №15 від 06.07.2021 року, за №16 від 07.07.2021 року, за №17 від 07.07.2021 року, за №18 від 07.07.2021 року, за №19 від 08.07.2021 року, за №20 від 08.07.2021 року, які було складено та направлено для вирішення питання про їх реєстрацію в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати зареєструвати податкові накладні:

за №44 від 30.06.2021 року;

за №46 від 30.06.2021 року;

за №48 від 30.06.2021 року;

за №1 від 01.07.2021 року;

за №2 від 01.07.2021 року;

за №3 від 01.07.2021 року;

за №5 від 01.07.2021 року;

за №6 від 02.07.2021 року;

за №8 від 02.07.2021 року;

за №9 від 02.07.2021 року;

за №11 від 06.07.2021 року;

за №13 від 06.07.2021 року;

за №14 від 06.07.2021 року;

за №15 від 06.07.2021 року;

за №16 від 07.07.2021 року;

за №17 від 07.07.2021 року;

за №18 від 07.07.2021 року;

за №19 від 08.07.2021 року;

за №20 від 08.07.2021 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх подання на реєстрацію.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст. 161 КАС України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання декількох вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення про сплату судового збору № 3385 від 24.12.2021 року на загальну суму 2270 грн. 00 коп.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 40860 грн. 00 коп. за ще 18 вимог немайнового характеру.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і “Судова влада України”.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 40860 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк