
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/23677/21
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
17 січня 2022 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (код ЄДРПОУ: 43143039, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-5959-51У від 11.02.2021 року Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 37788,74 грн.
Ухвалою від 14.12.2021 залишено позовну заяву без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
06.01.2022 від позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів адміністративного позову квитанції про сплату судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Згідно долученої позивачем квитанції про сплату судового збору від 24.12.2021 не заповнено графу «МФО» та не зазначено «Призначення платежу».
Судом встановлено, що сума судового збору не зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачу слід надати докази зарахування суми сплаченого ним судового збору на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч.3 ст.121 КАС України).
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).
З огляду на викладене, наявні підстави для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/23677/21.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії вказаної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 103144673, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/23677/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: