Ухвала суду № 103143727, 10.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11770/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

10 січня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника відповідача Швеця Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області код ЄДРПОУ 04371727, місцезнаходження: 80337,Львівська обл., Жовківський р-н, с. Добросин, пл. 40-річчя Перемоги, 3 (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, оформлене протоколом від 07.06.2021 №2.

Ухвалою від 21.07.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

06.01.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . Таке клопотання обґрунтоване тим, що за результатами засідання конкурсної комісії визнано конкурс на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої осіти І-ІІІ ступенів таким, що відбувся та переможцем конкурсу визначено ОСОБА_2 . Згідно з розпорядженням Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 11.06.2021 № 76 "Про призначення директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради" ОСОБА_2 призначено на посаду директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів. За таких обставин вважає, що рішення суду у цій справі безпосередньо впливатиме на права та інтереси ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

При вирішенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходить з такого.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що позивач була претендентом на зайняття вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Згідно з протоколом від 07.06.2021 № 2 засідання конкурсної комісії Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області визнано ОСОБА_2 .

На підставі вказаного протоколу та заяв ОСОБА_3 сільський голова Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області видав розпорядження від 11.06.2021 № 76, згідно з пунктом 1 якого ОСОБА_2 призначено на посаду директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів 09.08.2021.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , що свідчить про наявність підстав для залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відтак клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 17 січня 2022 року.

Суддя Мричко Н.І.