Ухвала суду № 103143086, 27.01.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/4721/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (далі – відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29 грудня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу.

19 січня 2022 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача - Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, оскільки саме управління соціального захисту Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області за 2020 та 2021 році здійснювало виплату ветеранам війни разової грошової допомоги до 5 травня, в тому числі і ОСОБА_1 .

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та замінити відповідача – Лисичанську міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області на Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Лисичанську міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області на Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя В.С. Шембелян