Ухвала суду № 103143070, 27.01.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7147/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про ручасть у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

17.01.2022 засобами електронної пошти на офіційну електронну адресу суду від представника позивача за вхідним реєстраційним № 1773/2022 надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (арк. спр. 70). В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначила, що прибути у підготовче засідання, призначене на 27.01.2022 не може, оскільки постійно проживає та здійснює свою основну діяльність у м. Дніпрі, а дорога до м. Сєвєродонецька будь-яким транспортним засобом займає велику кількість часу, а враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в України, триває переміщення між областями збільшує ризик поширенню короновірусної хвороби.

В той же час 19.01.2022 засобами електронної пошти на офіційну електронну адресу суду від представника позивача за вхідним реєстраційним № 2362/2022 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки вона перебуває за кордоном на лікуванні в період з 02.06.2022 по 06.02.2022.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також, згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Як зазначено у клопотанні представником позивача, вона перебуває за кордоном на лікуванні, отже, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконфереції не підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання, та у зв`язку з чим продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98» у задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень до 15 лютого 2022 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/7147/21 на 30 днів.

Наступне підготовче засідання призначити на 15 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян