ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2007 р. Справа № 1/320-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі
до Комунального підприємства "Комунальник"
про стягнення податкової заборгованості в сумі 83642грн. 83 коп.
за участю
від позивача: Ксьонз Ю.Ю. - представник, дор. № 12/10/25-02 від 10.01.07р., Глущенко В.Ф. - начальник ДПІ, посв. № 138345
від відповідача- Кулинич О.Л. - директор, паспорт, Рудий Д.В. - представник, дор. від 01.02.07р.
ДПІ у Голопристанському районі звернулась до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Комунальник Голопристанського району заборгованості (недоїмки) з податків на загальну суму 83642,83 грн.:
- по податку на додану вартість 73933,48 грн.;
- по земельному податку -583,12 грн.;
- по податку на прибуток –3330,92 грн.;
- по збору за забруднення навколишнього природного середовища –5795,31 грн.
У процесі судового засідання позивач відмовився від стягнення недоїмки по земельному податку на суму 1639,31 грн., по ПДВ на суму 27162,53 грн., по податку на прибуток в сумі 1500 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища –3900 грн. ДПІ пояснено, що ці суми підприємством сплачені. Загальна сума зменшення позову складає 34201,84 грн. До стягнення заявлено у зв'язку з цим 49440,99 грн.
Відповідач підтвердив сплату визначених ДПІ сум і пояснив, що із залишковою сумою позову він згодний, але просить надати йому розстрочку виконання судового рішення на один рік рівними частинами щомісячно. ДПІ проти цього клопотання не заперечує.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство "Комунальник" є суб'єктом підприємницької діяльності і юридичною особою, про що свідчить довідка № 2563 про включення його до ЄДРПОУ.
Відповідно до статті 2 Закону "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) платником податку є: будь-яка особа, яка здійснює або планує здійснити господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку.
Стаття 10 Закону передбачає, що особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, визначені у статті 2 цього Закону; платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Згідно особового рахунку КП «Комунальник»за платежем 14010100 - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 20.08.2007 року у підприємства існувала заборгованість по ПДВ в сумі 73933,48 грн.
Відповідно статті 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями) платниками податку є: суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.
Стаття 20 Закону передбачає відповідальність платників податку: Відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.
Згідно особового рахунку КП «Комунальник»за платежем 11020202 - податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у відповідача станом на 20.08.2007 року існувала заборгованість в сумі 3330,92 грн.
Відповідно до пп.2.1 п.2 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища»затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19 липня 1999 р. № 162/379 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 серпня 1999р. за №544/3837 (із змінами та доповненнями) платниками збору є суб'єкти господарювання, незалежно від форм власності, включаючи їх об'єднання, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої територіальної громади; бюджетні, громадські та інші підприємства, установи і організації; постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи в Україні; громадяни, які здійснюють на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище та розміщення відходів.
Згідно з пп.9.1.,9.2. п.9 сплата збору не звільняє платників від відшкодування збитків, заподіяних через порушення природоохоронного законодавства. Платники несуть відповідальність за правильність обчислення, повноту та своєчасність сплати, а також за правильність складання і своєчасність подання розрахунків органам державної податкової служби та органам Мінприроди України згідно з законодавством. Штрафні санкції та пеня застосовуються в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Згідно особового рахунку КП «Комунальник»за платежем 50080200- збір за забруднення навколишнього природного середовища станом на 20.08.2007 року у підприємства існувала заборгованість в сумі 5795,31 грн.
Під час зверненням до суду у КП "Комунальник" існувала недоїмка по земельному податку в сумі 583,12 грн.
Загальна сума недоїмки по податках під час звернення з позовом до суду складала 83642,83грн.
Так як узгоджена сума відповідно до п.п.5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 р. у визначені строки сплачена не була - ДШ у Голопристанському районі, згідно п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р., виставила першу податкову вимогу № 1/6 від 14 травня 2007 року на загальну суму 44545 грн. 40 коп., та другу податкову вимогу № 2/120 від 06 липня 2007 року на загальну суму 80621 грн. 45 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, але частково на суму 50497,18грн.
З матеріалів справи випливає, що відповідачем частково оплачена недоїмка по таких податках:
ПДВ - 27162,53грн.
з податку на прибуток - 1500грн.
по забрудненню навколишнього середовища - 3900грн.,
а також сплачено по земельному податку недоїмка в сумі 1639,31грн.
Позов заявлений по стягненню недоїмки за вказаними вище податками, яка виникла станом на 20.08.07р., у тому числі по земельному податку в сумі 583,12грн. Але недоїмка з цього виду податку сплачена в сумі 1639,31грн. Тому слід вважати, що залишкова недоїмка в сумі 1056,79грн. по земельному податку сплачена відповідачем в рахунок поточних платежів і тому вона не може бути виключена з суми позову по других податках.
За таких обставин, суд вважає, що залишкова сума заборгованості, яка підлягає стягненню, складає 50497,18грн., а не 49440,99грн., як зазначено в клопотанні ДПІ про зменшення позовних вимог.
Суд задовольняє клопотання КП "Комунальник" про надання йому розстрочки виконання судового рішення на один рік, рівними частинами щомісячно. ДПІ Голопристанського району в особі її начальника проти цього клопотання не заперечує.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160-163, п.4 ч. 1 ст. 157 та ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з КП "Комунальник" м. Гола Пристань, вул. Лермонтова, 21, код ЄДРПОУ 32783321, р.рахунок 26006052301806 відділення "Приватбанк" м. Гола Пристань, МФО 352479 недоїмка по податках
на додану вартість - 46770грн. 95 коп. в доход держбюджету на р.рахунок 31117029700133 банк "ГУДКУ Херсонської області, код платежу 14010100, ОКПО 24103733 МФО 852010;
по податку на прибуток підприємств і організацій - 1830грн. 92 коп. в доход місцевого бюджету Голопристанської міської ради на р.рахунок 33218806700134 ГУДКУ Херсонської області, код платежу 11020202, ОКПО 24103733, МФО 852010;
по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 1895грн. 31 коп. в доход місцевого бюджету Голопристанської міської ради на р.рахунок 33115329700134, код платежу 50080200, ОКПО 24103733, МФО 852010.
3.В решті позову провадження по справі закрити.
4.Надати КП "Комунальник" розстрочку виконання судового рішення на 12 місяців на суму, що стягнута рівними частинами щомісячно:
по податку на додану вартість перші 11 місяців по 3897,50коп. щомісячно, останній 12 місяць- 3898,45грн.;
по податку на прибуток підприємств і організацій перші 11 місяців по 152,57коп. щомісячно, останній 12 місяць- 152,65грн.;
по збору за забруднення навколишнього природного середовища перші 11 місяців по 157,90грн. щомісячно, останній 12 місяць - 158,41грн. Встановити, що строк розстрочки починається з 1 листопада 2007 року.
5.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили з заяви позивача.
. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Губіна
Повний текст
постанови підписаний 10.10.07р.
Судове рішення № 1031429, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/320-ап-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: