Ухвала суду № 103142747, 24.01.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2863/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши клопотання акціонерне товариство «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/2863/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», акціонерне товариство «Укртрансгаз», дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», про визнання протиправною та скасування постанови в частині накладення арешту на частку у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

До суду 24 січня 2022 року за вх. № 2751/2022 від акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмою забезпечення «EasyCon»

Перевіривши клопотання акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як слідує з матеріалів справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 24.01.2022, тобто з порушенням терміну подання визначеного статтею 195 КАС України, а саме: пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 26.01.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству «Укртрансгаз», у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Захарова