Ухвала суду № 103141903, 04.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року справа № 389/3936/21

провадження № 2-іс/340/5/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та його представника Островерхого Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і припису від 18 і 03 листопада 2021 року.

ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимоги щодо скасування припису (а.с.38).

Суд не приступив до розгляду справи по суті.

Таким чином, позов належить залишити без розгляду у цій частині вимог відповідно до приписів пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 240 КАС України.

Також позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.22).

Стверджує, що не брав участі у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення.

Про існування постанови дізнався 17 грудня 2021 року, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, 18 листопада 2021 року Управління прийняло постанову, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, що передбачено приписами статті 53 КУпАП (а.с.8).

ОСОБА_1 не брав участь у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення.

Листоноша не вручила позивачу постанову, однак розписалась за отримання (а.с.9).

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 одержав постанову про відкриття виконавчого провадження від 15 числа того ж місяця і року (а.с.10).

Позов подано до суду 24 грудня 2021 року (а.с.1-3).

Приписами частини 2 статті 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, – протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, строк звернення до суду розпочав відлік з 19 листопада 2021 року, а завершився 29 числа того ж місяця і року.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду.

Причину пропуску суд визнає поважною, оскільки не залежала від його волі.

Позов подано до суду упродовж 10 днів з дня отримання постанови про притягнення до відповідальності.

Тому клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду в частині вимоги щодо оскарження припису Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03 листопада 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду в частині вимоги щодо оскарження постанови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про накладення адміністративного стягнення від 18 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення в частині залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей