Ухвала суду № 103141396, 28.01.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" січня 2022 р. справа № 300/6474/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Шумея М.В.

при секретарі судового засідання Шпак М.М.,

за участю: представника позивача Бакун А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України, Національна академія аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу від 17.05.2021 №55-ІЗ.

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України, Національна академія аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу від 17.05.2021 №55-ІЗ.

Від представника Івано-Франківської міської ради на адресу суду 14.01.2022 надійшло клопотання від 14.01.2022 за № 50/11.1-03/14в про залучення до участі у справі №300/6474/21, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Івано-Франківську міську раду ( 76004, місто Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 33644700).

В судовому засіданні судом поставлено на вирішення клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Івано-Франківську міську раду.

Представник позивача щодо залучення Івано-Франківської міської ради згідно поданої заяви від 14.01.2022 за № 50/11.1-03/14в про залучення до участі у справі №300/6474/21, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача поклався на розсуд суду.

На адресу суду 26.01.2022 за №18-9-0.6-259/0/2-22 від відповідача надійшло заперечення на клопотання Івано-Франківської міської ради від 14.01.2022 за № 50/11.1-03/14в про залучення до участі у справі №300/6474/21, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, в якому просить відмовити у клопотанні про залучення Івано-Франківської міської ради як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на те, що предметом спору в даній справі є дії відповідача, щодо відмови в наданні дозволу на проведення інвентаризації державних земель орієнтованою площею 301 га, а не земель комунальної власності Івано-Франківської міської ради

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання Івано-Франківської міської ради підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

Відтак Івано-Франківську міську раду необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як землі, щодо яких позивач намагається отримати дозвіл на проведення державної інвентаризації, знаходяться в її територіальних межах.

Отже, на переконання суду, в даному випадку наявний безпосередній юридичний інтерес Івано-Франківської міської ради при розгляді даної справи, оскільки внаслідок прийняття рішення по справі та вжиття відповідних дій на виконання даного рішення, можливі зміни в землекористуванні на території Івано-Франківської міської громади.

Отже, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, рішення суду в даній адміністративній справі безумовно вплине на інтереси Івано-Франківської міської ради , а тому, останні підлягають залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Івано-Франківську міську раду (76004, місто Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 33644700).

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, судове засідання відкласти на 15.02.2022 о 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Шумеєм М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Івано-Франківській міській раді, строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 15.02.2022 о 10:00 год., для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

Направити третім особам копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.