Ухвала суду № 103141230, 02.02.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/1333/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву позивача від 31 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 08592170), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова 12, код ЄДРПОУ 08734492) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії. Зобов`язано Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру його пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 08592170) судові витрати у розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

31 січня 2022 року позивачем подано до суду заяву, в якій просить суд: « 1. По розгляду даної заяви дати роз`яснення щодо правомірності дій Комісії УМВС по застосуванню в довідці про грошове забезпечення складової 40% надбавки, замість передбаченої нормативно-правовим актом - Додатком 16 до Постанови №704 - 50% надбавкою за вислугу 33 роки, яка уже Комісією УМВС була врахована в Довідці від 28.05.2019 р. №42/106/5-2019 та на підставі якої заявник отримував пенсію із складовою 50% надбавки з 01.01.2018 р. до 01.11.2021 року. 2. Прийняти міри впливу до Комісії УМВС, яка належним чином не виконала результативну частину рішення ЗОАС від 19.08.20 р. по справі №260/1333/19 і навмисно не врахувавши 33 роки вислуги заявника, неправомірно у довідці №105/106/05/5 1-2021 застосувала не передбачені нормативно-правовим актом Постановою №704 40% надбавку за вислугу років. 3. Встановити контроль за належним виконанням Комісією УМВС вимог, викладених у виконавчих листах №260/1333/19/2021 щодо внесення змін у Довідку №105 106/05/5-2021 та по сплаті заявнику боргу за судовий збір. 4. Стягнути з Управління МВС України в Закарпатській області в особі: Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 08592170) судовий збір на користь заявника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_2 .»

Відповідно до статті частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 2,4 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене та заяву позивача, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду питання щодо встановлення судового контроль за виконанням судового рішення та роз`яснення судового рішення по справі 260/1333/19 . Керуючись статтями 248, 254, 382 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо встановлення судового контроль за виконанням судового рішення та роз`яснення судового рішення по справі 260/1333/19 на 09 лютого 2022 року на 13:40 год.

2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль