
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
27 січня 2022 року м. Ужгород № 260/349/21 № провадження: Н/260/23/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, в якій просить: "Визнати неправомірними і незаконними розрахунки, наданої соціальної допомоги Іршавським районним УСНЗ, зобов`язати відшкодувати не надані належним чином виплати допомоги по тимчасовій втраті 4723 грн. на місяць з 01.11.2019 р. по 01.11.2020 р. суму за 12 місяців = 56676 грн. Зобов`язати призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченої сім`ї ОСОБА_3 в сумі 7735,28 грн. згідно з розрахунку Постанови КМУ № 632 від 22.07.2020 р. і Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 р., призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченої сім`ї ОСОБА_3 з 01.11.2020 р. по 31.04.2021 року в сумі 7735,00 грн. "
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог в даній адміністративній справі.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року залишено без змін рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року.
23 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача про перегляд судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суді від 21 грудня 2021 року залишено без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху була надіслана заявнику та отримана ним 08 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі від 21 грудня 2021 року позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно ч. 4 п. 1 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав суд вважає, що заявник не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 366 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставниами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії- повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Д. Маєцька
Судове рішення № 103140898, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/349/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: