
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1826/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судових засідань – Полянич В.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - Гончаров В.В.
представника відповідача - не з`явився;
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Альфа" до Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Альфа" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.09.2021 року було повторно витребувано від Міністерства цифрової трансформації України (м. Київ, вул. Ділова, 24) інформацію проте те, чи подавалася 11 лютого 2021 року через Єдиний державний веб-портал електронних послуг «Портал Дія» заява Приватного підприємства «Альфа» від 10.02.2021р. на адресу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради та чи передана і коли така заява адресату.
23.11.2021 року до суду надійшлов лист від Міністерства цифрової трансформації України, де зазначено, що з метою недопущення помилкової ідентифікації юридичної особи, як належного користувача ОСОБА_1 та типу заяви, для належного виконання Ухвали є необхідність в отриманні додаткових відомостей, зокрема інформації щодо ідентифікаційного коду юридичної особи (ЄДРПОУ) приватного підприємства «Альфа», а також щодо типу заяви, яку було подано на адресу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради зазначеною в Ухвалі юридичною особою саме, 11 лютого 2021 року (копія листа додається).
Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність надіслати до Міністерства цифрової трансформації України копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадський формувань де зазначена інформація щодо ідентифікаційного коду юридичної особи (ЄДРПОУ) - Приватного підприємства "Альфа" та копію заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 80, 250 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надіслати до Міністерства цифрової трансформації України копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань де зазначена інформація щодо ідентифікаційного коду юридичної особи (ЄДРПОУ) - Приватного підприємства "Альфа" та копію заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката.
Зобов`язати Міністерство цифрової трансформації України виконати ухвалу суду 29.09.2021 року у строк до 25 лютого 2022 року.
Відкласти розгляд справи на 09 березня 2022 року о 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 103140862, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1826/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: