Ухвала суду № 103140855, 26.01.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2022 рокум. Ужгород№ 807/513/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2018 року звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатська митниця ДФС про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

09 січня 2019 року Закарпатським окружним адмінсудом було задоволено позовні вимоги в повному обсязі, з чим погодилася і апеляційна інстанція у постанові від 09 квітня 2019 року. 16 липня 2021 року справа надійшла до ЗОАС після постанови ВС про скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд. 21 липня 2021 року головуючою по даній справі ухвалою було прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання та з огляду на висновки Верховного Суду для правильного та обєктивного розгляду даної справи витребувано письмові докази.

05 серпня 2021 року на виконання вимог суду від відповідача надійшла особова справа позивача, дисциплінарна справа та копія посадової інструкції, а також пояснення щодо неможливості подання інших письмових доказів.

24 листопад 2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та витребувано накази Закарпатської та Дніпровської митниці. 02 грудня 2021 року до суду на виконання вимог ухвали від відповідача надійшли письмові докази. 09 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС про поновлення на посаді та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року.

26 січня 2022 року до суду надійшла зава позивача про залишення позовної без розгляду, оскільки спір вже врегульований. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню у відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАСУ, якою передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова