
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
25 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/6327/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Плеханова З.Б.
при секретарі судового засідання Грин-Лумей В.Г.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 - адвоката Мельник Я.Ю.
відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - представника Сатмарі Н.М
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
21 грудня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог: Корпорацію з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром" (КОРПОРАЦІЯ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ") код ЄДРПОУ 13593013, Україна, 88017, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ СОБРАНЕЦЬКА, будинок 136., мотивуючи тим, що спірна земельна ділянка за інформацією відділу в Ужгородському районі перебуває в користуванні на умовах оренди Корпорації з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром"
В даному підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог: Корпорацію з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром" та просив суд його задовольнити.
Представник позивача заперечив щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог: Корпорацію з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром" .
Розглянувши клопотання , заслухавши представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ст.49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі Корпорацію з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром" є мотивованим та обґрунтованим, оскільки підставою відмови позивачці у надані дозволу на розроблення документації із землеустрою в оскаржуваному наказі вказано перебування у користуванні на умовах оренда спірної земельної ділянки саме у Корпорації з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром".
На підставі наведеного, суд вважає, що з метою правильного вирішення даної справи та недопущення порушень прав та інтересів Корпорації з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром", на які може вплинути рішення по справі, суд приходить до висновку про залучення Корпорації з питань садівництва виноградарства виноробної та консервної продукції "Закарпатсадвинпром" до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 49,181,248 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у даній справі-задовольнити.
2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог:
КОРПОРАЦІЮ З ПИТАНЬ САДІВНИЦТВА, ВИНОГРАДАРСТВА, ВИНОРОБНОЇ ТА КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ" (КОРПОРАЦІЯ "ЗАКАРПАТСАДВИНПРОМ") код ЄДРПОУ 13593013, Україна, 88017, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ СОБРАНЕЦЬКА, будинок 136.
3. Надати сторонам право подати заяви по суті спору в порядку ст.ст. 162-165 КАСУ.
4. Представники сторін можуть ознайомитися з матеріалами справи.
5. Ухвалу направити учасникам судового розгляду, а третій особі - також позов з додатками.
6. Підготовче судове засідання відкласти до 15 лютого 2022 року до 12-00 години.
З інформацією по справі сторони можуть ознайомитися на офіційному сайті суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 103140793, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/6327/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: