Ухвала суду № 103140241, 01.02.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/9868/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Приватного підприємства “Дизель-Босс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та зустрічним позовом Приватного підприємства “Дизель-Босс” до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у цій справі в задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Волинській області до Приватного підприємства “Дизель-Босс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій відмовлено повністю. Зустрічний позов Приватного підприємства “Дизель-Босс” до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Державної екологічної інспекції у Волинській області від 21 травня 2021 року №61-8/21.

31 січня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Парфелюка Г.І. про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Волинській області (відповідача за зустрічним позовом) на користь Приватного підприємства “Дизель-Босс” витрат на правничу допомогу у сумі 20325,00 грн.

Згідно із частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами частини п`ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Як передбачено пунктом 3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов висновку про відповідність її встановленим вимогам та дотримання позивачем строку звернення до суду із заявою, а також про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні, оскільки розгляд цієї справи відповідно до ухвали від 05 жовтня 2021 року було призначено за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Приватного підприємства “Дизель-Босс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та зустрічним позовом Приватного підприємства “Дизель-Босс” до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у судовому засіданні на 11:00 10 лютого 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

У судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом Державній екологічній інспекції у Волинській області, що відповідно до частини сьомої статті 134 КАС України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк