
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
та виправлення помилки у виконавчому листі
28 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5785/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2022 на адресу суду надійшла заява заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі в даній справі, замінивши боржника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області на Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви за їх відсутності.
За таких обставин розгляд заяви здійснено за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.
Рішенням Волинського адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі № 140/5785/21 позов задоволено. Визнано протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії.
Зобов`язано Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (43008, Волинська область, м. Луцьк, вул. Теремнівська, 85а, ідентифікаційний код 08013516) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) станом на 05 березня 2019 року, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру його пенсії.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
В абзаці 4 резолютивної частини цього судового рішення зазначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн., тобто помилково вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а не відповідача Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, з бюджетних асигнувань якого необхідно було стягнути судовий збір на користь позивача.
На виконання вказаного рішення суду позивачу Волинським окружним адміністративним судом видано 20 січня 2022 року виконавчий лист №721/2022р. про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908,00 грн.
У вказаному виконавчому листі, як і в рішенні суду від 27 липня 2021 року у цій справі, зазначено невірно найменування відповідача, з якого необхідно стягнути судовий збір.
Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 27 липня 2021 року суд помилково замість відповідача Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн., вказав Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, та таку ж помилку допустив у виконавчому листі від 20.01.2022 №721/2022р., тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні та виправлення помилки у наведеному виконавчому листі.
Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні суду від 27 липня 2021 року в адміністративній справі №140/5785/21 та виправити помилку у виконавчому листі №721/2022р., виданому Волинським окружним адміністративним судом 20 січня 2022 року.
В абзаці 4 резолютивної частини рішення суду від 27 липня 2021 року в адміністративній справі №140/5785/21 замість “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.” необхідно читати “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.”.
Внести виправлення у виконавчий лист №721/2022р., виданий Волинським окружним адміністративним судом 20 січня 2022 року, а саме: абзац 4 резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року в адміністративній справі №140/5785/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії викласти в наступній редакції: “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.”.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 103139806, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/5785/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: