
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2022 р. Справа № 924/1277/20 (924/1224/21)
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ТОВ „Агротек" від 10.02.2022р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра", смт. Антоніни, Красилівський район, Хмельницька область
про стягнення 16508870,53 грн. безпідставно набутих коштів
(в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область)
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2021р. відкрито провадження у справі №924/1277/20(924/1224/21), за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра" про стягнення 16508870,53 грн. безпідставно набутих коштів (в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область), постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 24.01.2022р. судом постановлено усну ухвалу про відкладення підготовчого засідання 11:00 год. 17.02.2022р., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 24.01.2022р.
10.02.2022р. до суду надійшла заява ТОВ „Агротек" про участь представника Хомич Віталії Вікторівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ „Агротек" про участь представника Хомич Віталії Вікторівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника ТОВ „Агротек" від 10.02.2022р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 17.02.2022р. у справі 924/1277/20 (924/1224/21) провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON за участю представника ТОВ „Агротек" - Хомич Віталії Вікторівни (тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Танасюк О.Є.
Примірник ухвали направити:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Агротек" - agrotek@agrotek.org.ua
3 - представник ТОВ „Агротек" - Хомич Віталія Вікторівна - khomychv@ukr.net
Судове рішення № 103137856, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "924/1277/20 (924/1224/21)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: