Ухвала суду № 103137704, 10.02.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2022м. СумиСправа № 920/1321/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1321/21

за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455)

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432)

про стягнення 181017,54 грн,

за зустрічною позовною заявою: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432)

до відповідача: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455)

визнати недійсним пункт 3.3. договору № 234/О,

представники учасників справи:

позивача – Тиченко М.П.,

відповідача – адвокат Матросов Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 181017,54, з яких: 161405,51 грн основний борг, 5671,77 грн 3% річних, 13940,26 грн інфляційні втрати, а також судові витрати в розмірі 2715,26 грн.

Ухвалою від 10.12.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 11.01.2022 з повідомленням сторін.

04.01.2022 представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить суд здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

04.01.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає вимоги безпідставними, надуманими, необґрунтованими та не підтвердженими жодними належними та допустимими доказами.

04.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява № 400007.1-Ск-16113-1221 від 29.12.2021 відповідно до якої відповідач за первісним позовом просить суд визнати недійсним пункт 3.3. договору № 234/О, укладеного 01.11.2014 між Комунальним підприємством “Міськводоканал” Сумської міської ради та Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” на приймання, відведення та очищення дощових (снігових) стічних вод, які потрапляють в каналізаційну мережу м. Суми, яким об`єм поверхневих вод визначається згідно з п. 4.10, п. 4.11, п. 4.12 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 № 190 із змінами.

Ухвалою від 11.01.2022 суд постановив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”; заяву представника відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити; розгляд справи № 920/1321/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання на 10.02.2022.

21.01.2022 представник позивача за первісним позовом подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що прийняття відповідачем наданих позивачем послуг з водовідведення поверхневих вод є підставою виникнення у відповідача зобов`язання оплатити вказані послуги відповідно до умов договорів та чинного законодавства; відповідач не виконав умов, передбачених п.п. 3.3 та 3.4 договору та п.п. 4.10, 4.11, 4.12 Правил 190, не сплатив плату за надані послуги, яка визначена з частини площі об`єкту відповідача згідно паспорта водного господарства у розмірі 2,0 га, з об`ємів опадів, визначених за даними Сумського обласного центру з гідрометеорології, з урахуванням коефіцієнтів, передбачених Правилами 190. Крім того, позивачем здійснено нові розрахунки 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням заперечень відповідача.

09.02.2022 представник відповідача за зустрічним позовом подав до суду заперечення, в яких просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, зазначивши про те, що твердження позивача є необґрунтованими та ґрунтуються на довільному тлумаченні позивачем за первісним позовом норм права; суми інфляційних втрат та 3% річних нараховувались поквартально, а не помісячно, як це передбачено умовами договору та статті 625 ЦК України, що свідчить про їх необґрунтованість.

21.01.2022 до суду надійшов відзив представника відповідача за зустрічним позовом, в якому просить суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог, оскільки п. 3.3. договору № 234/О від 01.11.2014 жодним чином не суперечить вимогам чинного законодавства, у тому числі Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» та Правилам 190.

07.02.2022 представник позивача за зустрічним позовом подав до суду відповідь на відзив, в якій просить зустрічний позов задовольнити, зазначивши про те, що положення договору в частині посилання на пункти 4.10-4.12 Правил 3 190 при визначенні обсягу стічних вод суперечать змісту норм законодавства про питну воду та водопостачання, твердження відповідача за зустрічним позовом є необґрунтованими та ґрунтуються на довільному тлумаченні норм права

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 11.04.22, відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 11.04.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою строк для надання заперечень на відповідь до 21.02.2022.

4. Запропонувати сторонам надати остаточну письмову позицію у справі до 10.03.2022.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко