Ухвала суду № 103137522, 09.02.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
916/201/22
Номер документу
103137522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/201/22Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №213/22 від 27.01.2022р.) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, буд. 46; код ЄДРПОУ 03768948) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ПРОГРЕС ВЛАДИЧЕНЬ" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул.. Тиха, 56; код ЄДРПОУ 40360212) про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. відкрито провадження у справі №916/1930/20 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ".

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" звернувся до господарського суду із позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ПРОГРЕС ВЛАДИЧЕНЬ" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022р. справу №916/201/22 передано на розгляд судді Антощук С.І.

09.02.2022р. Позивачем надано до господарського суду заяву про залучення до матеріалів справи доказів оплати судового збору.

Листом Господарського суду Одеської області від 27.01.2022р. ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" арбітражному керуючому Шаргородському Д.В. повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному з 26.01.2022р., питання щодо прийняття позовної заяви, буде вирішено після повернення судді до виконання обов`язків.

Після виходу судді Антощук С.І. з лікарняного та повернення до виконання повноважень, матеріали вищевказаної позовної заяви було досліджено та встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік відомостей, що повинні бути зазначені у позовній заяві.

У порушення вимог вищевказаної статті Позивачем не зазначено ціни позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Порядок визначення ціни позову встановлено у ст. 163 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд залишає позовну заяву ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" (вх. ГСОО №213/22 від 27.01.2022р.) залишити без руху.

2. Зобов`язати Позивача надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- розрахунок суми позову;

- уточнення до позовної заяви в частині зазначення переліку документів та інших доказів, копії яких додано до позовної заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ", що за змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" арбітражному керуючому Шаргородському Д.В. (65069, м. Одеса, просп. Добровольського, 75А; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103137522 ?

Документ № 103137522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103137522 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103137522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103137522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103137522, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 103137522, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103137522 відноситься до справи № 916/201/22

Це рішення відноситься до справи № 916/201/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103137521
Наступний документ : 103137523