Ухвала суду № 103137510, 02.02.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4071/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи №916/4071/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Холд Трейд» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41)

до відповідача: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська),5) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелемонівська 19)

про відміну відкритих торгів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Холд Трейд» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» , в якій просить суд:

-встановити порушення регіональною філією «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081200) процедури закупівлі за номером UA-2021-11-22-002679-с за предметом закупівлі «ДК 021:2015-45230000-8- Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь. Роботи з реконструкції споруд залізниці з електрифікацією дільниці Черкаси – ім. Т. Шевченко регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у Черкаській області. (Заміна панелей живлення на дільниці Черкаси – ім. Т.Шевченко)» в частині порядку визначення предмета закупівлі;

-зобов`язати регіональну філію «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081200) усунути вказані порушення шляхом: відміни процедури закупівлі за номером UA-2021-11-22-002679-с за предметом закупівлі «ДК 021:2015-45230000-8- Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь. Роботи з реконструкції споруд залізниці з електрифікацією дільниці Черкаси – ім. Т. Шевченко регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у Черкаській області. (Заміна панелей живлення на дільниці Черкаси – ім. Т.Шевченко)» та оголошення нової процедури закупівлі товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем був оголошений тендер щодо закупівлі робіт на суму 9 981 545,00 грн без ПДВ. Довідкою ДП «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» №11/175 від 02.12.2021, зазначено, що роботи, на які оголошений тендер, є супутними роботами та їх вартість складає 10000,00-45000,00 грн, в той час коли вартість самих панелей живлення (товару/обладнання) становить 1 968 000,00 – 2 000 000,00 грн.

Позивач вважає, що відповідач визначив предмет закупівлі з порушенням вимог Закону, оскільки вартість товару/обладнання (панелей живлення) значно перевищує вартість монтажу (супутніх робіт/послуг) такого обладнання, таким чином від ухиляється від проведення євроторгів.

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у справі № 916/4071/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

17.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Холд Трейд» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

01.02.2022 до суду від Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.02.2022 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 2 вказаної статті, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Холд Трейд» заяву про залишення позовної заяви у справі №916/4071/21 без розгляду було подано на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи та є безумовним правом Позивача, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Додатково суд зауважує, що з урахуванням задоволення заяви Позивача про залишення позову без розгляду, клопотання Відповідача про відкладення судового засідання судом не розглядається.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про відсутність правових підстав для повернення судового збору з Державного бюджету, сплаченого позивачем при поданні позову, з урахуванням положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Холд Трейд» у справі №916/4071/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 07.02.2022 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 07.02.2022.

Суддя Ю.М. Щавинська