Рішення № 103137478, 04.02.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 рокуСправа № 912/3348/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" (вул. Промислова, б. 1, м. Кропивницький, 25014)

про стягнення 158 455,61 грн,

секретар судового засідання Колісник Т.В.

від позивача - Протосовицька Н.В., довіреність № 515/01/07-21 від 03.03.21 адвокат, посвідчення №384 від 15.03.2019 року, свідоцтво серія КР№000293 від 15.03.2019 року;

від відповідача - Парамонов В.А., довіреність № б/н від 17.01.22 представник;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" про стягнення 158 455,61 грн заборгованості за самовільне приєднання з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" зазначило, що у зв`язку із несанкціонованим підключенням відповідача до мережі водопостачання з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" підлягають стягненню відповідні збитки.

Ухвалою від 06.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до судового розгляду на 28.12.2021.

28.12.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.01.2022.

19.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому заперечено позовні вимоги та зазначено, що наявним опломбованим приладом обліку (лічильник), який встановлений до запірного вентеля, що неопломбований зафіксовано показники спожитої води у період з 2015 року до 2021 року у розмірі 37 куб. м. води різниці. Враховуючи зазначене, відповідач зазначає, що на користь позивача підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" вартість спожитих 37 куб. м. води, яка складає 1 646,35 грн. До вказаного відзиву надані докази, які не завірені належним чином, а тому суд їх не розглядає.

26.01.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.02.2022.

28.01.2022 до суду відповідачем надано належним чином завірені копії доказів, які надані з відзивом на позов, однак не надано доказів про їх надсилання позивачу. Оскільки, відповідачем не надано доказів надсилання позивачу належним чином завірених копій доказів, які додані до відзиву, суд їх не розглядає.

01.02.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та поновити строк на подачу відповіді на відзив.

02.02.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2022.

03.02.2022 до суду відповідачем подане заперечення на відзив та клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 04.02.2022 позивачем подане заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Протокольними ухвалами 04.02.2022 господарський суд поновив сторонам строк на подачу заяв по суті справи до 04.02.2022 та відмовив в задовленні клопотання про призначення експертизи у зв`язку із його безпідставністю.

Представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.

Представник відповідача заперечив позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та дослідивши подані докази, суд встановив таке.

Відповідно до свідоцтва від 12.11.2014, громадянину ОСОБА_1 належить на праві власності Цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

09.09.2015 за вказаною адресою ОКВП "Дніпро-Кіровоград" опломбовано ввід холодної води, серія та номер пломби 016746598, про складено відповідний акт №8536 (а.с. 17).

Відповідно до договору оренди № 18/09-20 від 18.09.2020, фізична особа ОСОБА_1 передав, а ТОВ "ТЕКСПОЛІМЕР" отримав у тимчасове володіння приміщення за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кропивницький, в тому числі виробничі, офісні та складські. Термін оренди 2 роки 11 місяців (а.с. 13-15).

06.09.2021 від ТОВ "ТЕКСПОЛІМЕР" до ОКВП "Дніпро-Кіровоград" надійшов лист з проханням укласти договір на надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кропивницький.

08.09.2021 представникам виконавця послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в присутності директора ТОВ "ТЕКСПОЛІМЕР" було здійснено обстеження за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кропивницький та виявлено порушення цілісності опломбування запірного вентиля діаметром 50 мм, а саме: розірвано опломбувальний дріт з пломбою 016746598, що є порушенням п. 2 розділу 4 Правил (зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води). За наслідками обстеження складено акт № 206 від 08.09.2021. Вказаний акт підписаний директором ТОВ "ТЕКСПОЛІМЕР" без зауважень (а.с. 6-7).

08.09.2021 згідно з актом № 2656/1 за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кропивницький, опломбовано ввід холодної води (а.с. 11).

Позивачем здійснено розрахунок за самовільне приєднання згідно з актом обстеження № 206 від 08.09.2021 за 30 діб, що становить: 158 455,61 грн. 24.09.2021 позивачем відповідачу направлено рахунки, що підтверджується фіскальним чеком від 24.09.2021 (а.с. 8-9).

Відповідач добровільно заборгованість не сплатив, що й стало підставою звернення ОКВП "Дніпро-Кіровоград" з вказаним позовом до господарського суду.

Відповідно до п. 9.2.1. Наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 №30 "Про затвердження Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України" передбачено, що нагляд за станом мережі водопроводу повинен здійснюватися в процесі обходу трас трубопроводів шляхом огляду та перевірки дії споруд і обладнання мережі.

За приписами п. 2. р. 1 "Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України", що затверджені наказом Міністерства питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за № 190 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19.04.2021 року № 97), ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та суб`єктів господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення та мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, і з якими суб`єктом господарювання укладено договір на отримання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, замовників послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Пунктом 4 р. 1 Правил передбачено, що самовільне користування - це користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення за відсутності договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення із виконавцем комунальної послуги, а також у випадку порушення споживачами умов укладеного між сторонами договору.

Відповідно до п. 1. р. 4 Правил не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньо будинкових мереж або до мереж споживачів).

Пунктом 2 р. 4 Правил передбачено, що самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, зокрема, вважається:

- користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення без укладання із виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення договору про надання таких послуг;

- зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води.

Споживачі, в яких виявлено порушення, відповідно до цього пункту підлягають відключенню від системи централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, а витрати на від`єднання/приєднання оплачуються цими споживачами.

Пунктом 4. р. 4. Правил передбачено, що факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та /або водовідведення згідно з пунктами 1,2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та /або самовільного користування.

Згідно з п. 6. р. 4 Правил, у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та /або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води. Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

Судом встановлено та сторонами визнано факт самовільного підключення відповідача до системи водопостачання. Вказане також підтверджується актом обстеження № 206 від 08.09.2021. Також сторонами визнається відсутність договірних відносин з приводу надання послуг з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення.

Відповідно до п. 5. р. 4 Правил у разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" не надано до суду доказів оскарження дій Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" під час складання акта перевірки в установленому законом порядку

Фактично відповідачем оспорюється тільки сума заборгованості, а саме відповідачем зазначено про самовільне споживання води в розмірі 37 куб.м., що складає 1 646,35 грн відповідно до даних приладу обліку (лічильника).

В той же час, обґрунтування відповідача щодо нарахування кількості самовільного споживання води на підставі приладу обліку (лічильника) спростовуються п. 6 р. 4 Правил, яким визначено, що розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання, а не з останніх зафіксованих показників приладу обліку (лічильника), і відповідно не залежить від приладів обліку, а розраховується виключно за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води у термін до 30 діб.

Крім того, відповідачем необґрунтовано використання у відносинах сторін показників приладу обліку (лічильника) на момент проведення перевірки, враховуючи відсутність договірних відносин між сторонами.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши розрахунок позивача, господарський суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" (вул. Промислова, б. 1, м. Кропивницький, 25014, ідентифікаційний код 43155945) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) 158 455,61 грн основного боргу та 2 376,83 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКСПОЛІМЕР" (вул. Промислова, б. 1, м. Кропивницький, 25014).

Повне рішення складено 09.02.2022.

Суддя М.С. Глушков