Ухвала суду № 103137430, 09.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/133/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, м. Київська обл., м. Біла Церква в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство”, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Дрозди

про стягнення 135045,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Білоцерківської міської ради до Державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство”, в якій він з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути 135045,43 грн. шкоди.

Позовні вимоги (з урахуванням уточненої позовної заяви) обґрунтовано тим, що 13.03.2019 р. у кварталі 17 виділ 1 Томилівського лісництва посадовими особами ДП «Білоцерківське лісове господарство» виявлено незаконну порубку лісу невстановленими особами. У результаті вказаного порушення заподіяно шкоду лісовим ресурсам на суму 135045,43 грн., розраховану за додатком № 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. (з урахуванням індексації за 2019 рік). Однак, відповідачем, як лісокористувачем, в порушення ст.ст. 19, 64, 86, 89, 90 Лісового кодексу України не було забезпечено охорону і збереження лісового фонду на підвідомчій йому території. Відповідач допустив самовільну вирубку лісу, чим заподіяно матеріальну шкоду лісовому фонду України, що є підставою для стягнення з ДП «Білоцерківське лісове господарство» завданої шкоди у сумі 135045,43 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 105, ст. 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 р. позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення позивачу-1 та відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду з усіма доданими до неї документами; докази направлення позивачу-2 копії позовної заяви, що надійшла до суду; уточнення позовних вимог щодо сум, які прокурор просить стягнути щодо кожного з бюджетів; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо: адреси місцезнаходження позивача-1 та відповідача; вірного поштового індексу позивача-2; наявності у прокуратури, позивача-1, позивача-2 та відповідача офіційної електронної адреси, протягом 10 днів з дня отримання прокурором даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103281070448, ухвала господарського суду Київської області від 17.01.2022 р. була отримана прокурором 24.01.2022 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 р., для усунення недоліків є 03.02.2022 р.

04.02.2022 р. до господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява № 50-892вих22 від 02.02.2022 р., яка здана до поштового відділення зв`язку 02.02.2022 р. До вказаної заяви додана уточнена редакція позовної заяви. Із заяви № 50-892вих22 від 02.02.2022 р. та доданих до неї документів вбачається, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.01.2022 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.01.2022 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.03.2022 р. об 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивачів надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева