Ухвала суду № 103137422, 10.02.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
911/266/22
Номер документу
103137422
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2022 р., м. Київ Справа № 911/266/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до (1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд 91, код ЄДРПОУ 39848510),

(2) Компанії «Преміоррі ЛТД» (Company «Premiorri LTD») (країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: Merlin House Brunel Road, Theale, Reading, England, RG7 4AB, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015)

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 05.02.2022 ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» та Компанії «Преміоррі ЛТД» (Company «Premiorri LTD») (Merlin House Brunel Road, Theale, Reading, England, RG7 4AB; за відомостями наведеними позивачем у позові уповноваженим представником компанії на здійснення представництва судах України є адвокат Рекун Анатолій Іванович - 01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 29) про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталі ТОВ «Преміорі» та розмірів часток учасників ТОВ «Преміорі».

Заявник просить суд:

- визнати право власності ОСОБА_1 на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» в розмірі 2000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу;

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» в розмірі 2500,00 грн;

- визначити розміри часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», а саме частка ОСОБА_1 складає 2000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу, а частка Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD (ПРЕМІОРІ ЛТД) складає 500,00 грн, що становить 20% статутного капіталу.

До подання позовної заяви позивачем заявлялася заява про забезпечення позову, яка задоволена судом. Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2022 вжито заходів забезпечення позову, якою заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно внесення змін, що пов`язані зі зміною складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»; зміни розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»; змін, що стосуються зміни установчого документу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»; змін, що стосуються зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»; зміни розміру часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», в тому числі внесення змін до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, з правом підпису всіх необхідних документів (заяв, анкет, реєстраційних карток, банківських карток тощо) – до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» про визнання права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі».

Відтак, перевіривши позовну заяву б/н від 05.02.2022 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» та Компанії «Преміоррі ЛТД» (Company «Premiorri LTD») про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу ТОВ «Преміорі» та розмірів часток учасників товариства суд встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року – 2481,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три немайнові вимоги, а саме – (1) визнати право власності на частку в статутному капіталі, (2) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», (3) визначити розміри часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі». Кожна з заявлених вимог має оплачуватися окремо, тоді як, позивач сплатив розмір судового збору еквівалентний двом немайновим вимогам (4962,00 грн).

За таких обставин, позивач повинен доплатити у Державний бюджет України 2481,00 грн судового збору та надати суду докази здійснення такої оплати.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 05.02.2022 ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» та Компанії «Преміоррі ЛТД» (Company «Premiorri LTD») про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати у Державний бюджет України 2481,00 грн судового збору та надання суду доказів здійснення такої оплати.

3. Надати суду докази надсилання відповідачам копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу семиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.02.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 103137422 ?

Документ № 103137422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103137422 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103137422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103137422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103137422, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 103137422, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103137422 відноситься до справи № 911/266/22

Це рішення відноситься до справи № 911/266/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103137421
Наступний документ : 103137423