Ухвала суду № 103137320, 11.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2022Справа № 910/10105/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №910/10105/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА"

про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Кіщенко Дмитра Григоровича заборгованості за договором поставки №240/20 від 21.12.2020 у розмірі 4895, 39 грн, пені у сумі 226, 96 грн, інфляційних втрат у розмірі 219, 99 грн, 3% річних у розмірі 49, 58 грн, та штрафу у розмірі 330, 54 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника фізичної особи-підприємця Кіщенко Дмитра Григоровича про стягнення заборгованості за договором поставки №240/20 від 21.12.2020 у розмірі 4895, 39 грн, пені у сумі 226, 96 грн, інфляційних втрат у розмірі 219, 99 грн, 3% річних у розмірі 49, 58 грн, та штрафу у розмірі 330, 54 грн.

08.07.2021 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ №910/10105/21 про стягнення заборгованості за договором поставки №240/20 від 21.12.2020 у розмірі 4895, 39 грн, пені у сумі 226, 96 грн, інфляційних втрат у розмірі 219, 99 грн, 3% річних у розмірі 49, 58 грн, та штрафу у розмірі 330, 54 грн.

28 січня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА" про виправлення помилки у виконавчому документі(судовому наказі) від 08.07.2021 року про виправлення помилки у даному судовому наказі.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, судовими рішеннями відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. 1, ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 ГПК України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відтак, на стадії прийняття заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

Проте, до заяви, поданої до суду, не додано будь-яких доказів направлення її копії боржнику.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА" вимог частини другої ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись: ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА" про виправлення помилки у виконавчому документі з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА