
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.02.2022Справа № 910/20942/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом державної установи "Селидівська виправна колонія (№82)"
до приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління № 24"
про стягнення 5 472 408, 18 грн,
Представники сторін:
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: Бердичевський О.В. - представник за ордером АІ №12114833 від 07.02.2022
ВСТАНОВИВ:
Державна установа "Селидівська виправна колонія (№82)" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління № 24" про стягнення 5 472 408, 18 грн., а саме: неустойку в розмірі 1 782 815,18 грн. та штраф в розмірі 373 644,34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем робіт по договору підряду №1-К від 23.05.2018 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
11.01.2022 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08.02.2022.
03.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
В засідання 08.02.2022 з`явився представник відповідача. Позивач в засідання не з`явився, однак про причини неявки повідомив в заяві про розгляд справи без участі.
Представник відповідача повідомив суд, що відзив на позовну заяву був надісланий на адресу Господарського суду міста Києва засобами поштового зв`язку. Окремі клопотання або заяви в підготовчому засіданні представник відповідача не оголошував.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.03.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.
3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.С. Мудрий
Судове рішення № 103136916, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20942/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: