Ухвала суду № 103136537, 09.02.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/138/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2022 Справа № 908/2130/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Боєва О.С., судді – Науменко А.О., Ярешко О.В., розглянувши заяву за вих. № 87-125-908/2130/20-22 від 04.02.2022 представник позивача «LRS GmbH» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2130/20

за позовом: «LRS GmbH» (ЛРС ГмбХ), 51766, Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21 (Germany, 51766, Engelskirchen, Hammerwiese, 21) представник позивача : адвокат Рисін О.О. 50076, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, буд. 12, кв. 266)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ» (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1)

про визнання контракту та додаткових угод недійсними,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до Господарського суду Запорізької області від представника позивача «LRS GmbH» надійшла заява за вих. № 87-125-908/2130/20-22 від 04.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/2130/20, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2.699,18 євро.

В заяві представник позивача просив судове засідання з розгляду заяви провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2022 заяву по справі № 908/2130/20 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Боєва О.С., судді – Науменко А.О., Ярешко О.В.

Згідно ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив призначити судове засідання на 18.02.2022 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву за вих. № 87-125-908/2130/20-22 від 04.02.2022 представника позивача «LRS GmbH» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2130/20.

2. Судове засідання призначити на 18.02.2022 о 10 год. 30 хв.

3. Розгляд заяви по справі № 908/2130/20 в судовому засіданні 18.02.2022 о 10 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 306.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо зазначених заявником обставин.

5. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання щодо стягнення понесених судових витрат.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями – 09.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя А.О. Науменко

Суддя О.В. Ярешко