
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
10.02.2022 Справа № 905/2009/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (код ЄДРПОУ 05393085; адреса: 51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Колеусівська, буд. 1),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Донмашгруп" (ЄДРПОУ 39733460; адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 10П)
про стягнення 473.101,20 грн., -
за участю представників:
від позивача: Журавель І.П. - адвокат за довіреністю № 83 від 10.01.2022 (свідоцтво серія ДП №4287 від 17.05.2019);
від відповідача: Ангелін І.І. - адвокат за ордером серії АІ №1198898 від 17.01.2022 (свідоцтво №2312 від 14.11.2006), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/2009/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Донмашгруп" неустойки у розмірі 473101,20 грн., а також відшкодування судових витрат за розгляд справи.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №21/1470 від 22.02.2021 в частині термінів поставки товару.
Відповідач визнає факт прострочення термінів поставки товару, але просить суд зменшити розмір пред`явлених до стягнення санкцій на підставі ст. 233 ГК України та ч.3 ст.551 ЦК України, врахувати майновий стан сторін при розгляді справи та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за несвоєчасну поставку товару за договором поставки №21/1470 від 22.02.2021 у сумі 20644,42 грн.
Позивач аргументи відповідача відхиляє, вказує на відсутність підстав для зменшення розміру пред`явлених санкцій судом та наполягає на задоволенні позовних вимог повністю.
В судове засідання 10.02.2022 прибули представники позивача та відповідача, підтримали свої вимоги і заперечення, викладені у заявах по суті і додаткових письмових поясненнях.
Згідно з ч.6 ст.183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Сторонами подано суду письмову згоду на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання 10.02.2022 вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.6 ст.183, п. 3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 905/2009/21.
Призначити розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання 10.02.2022 , що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.02.2022.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 103136461, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2009/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: