Ухвала суду № 103136384, 08.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_______________

У Х В А Л А

08.02.2022 Справа №905/2142/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком-фор”, смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

до відповідача, Приватного підприємства “Райтел”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 228 620,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ісаєнко М.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: Терещенко Д.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ком-фор” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №188 від 11.11.2021 до Приватного підприємства “Райтел” про стягнення грошових коштів у розмірі 228 620,00 грн. на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято позовну заяву №188 від 11.11.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2142/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.12.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 14.12.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання на 13.01.2022; встановлено строк відповідачу для надання відзиву до 31.12.2021, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив до 11.01.2022, направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 13.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 15.02.2022 (включно); відкладено підготовче засідання на 08.02.2022; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

27.01.2022 від позивача канцелярією Господарського суду Донецької області отримано клопотання №14 від 26.01.2022, з додатками згідно переліку. Просить Господарський суд Донецької області долучити до матеріалів справи докази, що додані до означеного клопотання та врахувати доводи та заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком-фор”, що ними підтверджуються.

08.02.2022 у підготовчому засіданні представником позивача представлено заяву №19 від 07.02.2022 про уточнення позовних вимог та вручено примірник представнику відповідача.

Долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.42, ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву №19 від 07.02.2022 про уточнення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням її змісту.

Станом на час підготовчого засідання заперечень на відповідь на відзив відповідачем не представлено.

Заслухавши представників сторін, з`ясувавши обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, обсяг наявних доказів поряд із предметом доказування у даній справі, а також забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.2, ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене, межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 08.02.2022

Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з приписів п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України та встановлених меж ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, за результатами цього судового засідання, суд визначає датою судового засідання для розгляду справи по суті 15.02.2022.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, ч.2 ст.185, ст.ст.195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №905/2142/21.

Призначити справу №905/2142/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ком-фор”, смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, до відповідача, Приватного підприємства “Райтел”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 228 620,00 грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 15.02.2022 року о 13:00 год. за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 406,для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова