
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
07.02.2022 Справа № 905/2161/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про витребування відомостей відносно реєстрації місця проживання та інших персональних даних керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» ОСОБА_1 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “Арктика”, м. Київ (код ЄДРПОУ 37075024) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія”, м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 40240393) про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Донецької області 17.11.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “Арктика” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія”.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “Арктика” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія” (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Запорізьке шосе, 2Г, код ЄДРПОУ 40240393); підготовче засідання призначено на 06.12.21 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія” (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Запорізьке шосе, 2Г, код ЄДРПОУ 40240393); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 06.12.2021 року; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія” (код ЄДРПОУ 40240393) строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво №1833 від 02.02.2018; поштова адреса: 01033, м. Київ, а/с 133); встановлено дату попереднього засідання на 26.01.2022 року.
07.12.2021 за номером 67801 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія” (код ЄДРПОУ 40240393).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Крупенія” (код ЄДРПОУ 40240393); зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів та протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 04.02.2022 року; встановлено дату підсумкового засідання суду на 28.02.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 призначено до розгляду клопотання №02-10/33 від 25.01.2022 арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» Костини Олега Віталійовича на 07.02.2022 року.
07.02.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. надійшло клопотання №02-10/35 від 04.02.2022 про витребування у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .
Зазначене клопотання мотивоване тим, що розпорядником майна вчинялись дії стосовно самостійного отримання відповідних відомостей з метою виконання покладених на нього обов`язків, проте запит №02-10/30 від 14.01.2022 арбітражного керуючого Абрамова В.В. про надання інформації залишений Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області без відповіді.
Розглянувши клопотання №02-10/35 від 04.02.2022 арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В., суд зазначає про наступне:
За приписами ч.1 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.44 зазначеного нормативно-правового акту розпорядник майна зобов`язаний, в тому числі, розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.
Таким чином, на розпорядника майна згідно з вимогами законодавства покладено обов`язки, які він зобов`язаний виконувати та за невиконання яких він несе відповідальність.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія» зареєстровано за адресою: 87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г, його керівником є Костина Олег Віталійович.
Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду від 06.12.2021, арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. на адресу боржника було направлено листи (№02-10/03 від 14.12.2021, №02-10/27 від 10.01.2022) з вимогами про надання документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» з метою проведення аналізу фінансового-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, а також повідомлення (№02-10/04 від 14.12.2021, №02-10/28 від 10.01.2022) про проведення інвентаризації майна боржника.
Проте, за твердженням арбітражного керуючого, боржник не отримує кореспонденцію за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням, витребувані документи боржником не надані, заходи щодо проведення інвентаризації майна не вжиті.
Наразі, відповідно до листа №30.6-1607-30.1 від 24.01.2022 Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради, наданого на запит арбітражного керуючого, рішення щодо присвоєння поштової адреси будинку за адресою АДРЕСА_1 до вказаної установи не надходили.
Як встановлено, з метою виконання обов`язків, які визначені ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства та підтвердження інформації про місце перебування керівника боржника (09113, Київська область, м.Біла Церква, вул.Гвардійська, 6, корпус 2 – за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), з дотриманням вимог п.5 ч.1 ст.12 цього кодексу, арбітражний керуючий (розпорядник майна) Абрамов В.В. звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області із запитом №02-10/30 від 14.01.2022 про надання відомостей стосовно реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .
Проте, вказаний запит залишений Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області без відповіді, що зумовило звернення арбітражного керуючого до суду з розглядуваним клопотанням.
За змістом ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4).
В силу норм ч.ч.7, 8, 9 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.ч.1, 2 ст.18 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, з метою встановлення дійсного місця проживання/перебування керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №02-10/35 від 04.02.2022 арбітражного керуючого та витребувати інформацію про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області (02152, м.Київ, вул.Березняківська, 4А) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію надати суду протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є обов`язковою до виконання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 103136343, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2161/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: