
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.01.2022 Справа №905/1610/20
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2814013,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору постачання природного газу №6172/1920-БО-20 від 30.09.2019 в частині оплати поставленої продукції, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість у розмірі 2814013,84 грн.
Відповідно до ухвали суду від 13.05.2021 зупинено провадження у справі №905/1610/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2814013,84грн до до перегляду ухвали суду від 05.05.2021 про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Луганська теплова електрична станція" у справі №905/1610/20.
Відповідно до ухвали суду від 28.12.2021, поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.01.2022 о 14:30 год.
19.01.2022 до суду подано клопотання, в якому представник відповідача просить закрити провадження у справі в частині стягнення суми боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 24.12.2021 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" укладено договір про організацію взаєморозрахунків №197/1340, яким урегульовано питання заборгованості за договором постачання природного газу №6172/19-БО-20 від 30.09.2019.
28.12.2021 була здійснена оплата за договором №197/1340 в розмірі 2814013,84 грн, що підтверджується платіжним дорученням №7 від 28.12.2021.
Також, у своєму клопотанні представник відповідача просив вирішити питання про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі №905/1610/20.
20.01.2022 до суду подані письмові пояснення, в яких представник позивача зазначив, що 28.12.2021 на підставі договору про організацію взаєморозрахунків від 24.12.2021 №197/1340 укладеного відповідно до постанови КМУ від 15.12.2021 №1340, на рахунок Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли грошові кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" за договором постачання природного газу від 30.09.2019 №6172/1920-БО-20 в сумі 2814013,84 грн, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у даній справі.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Виходячи з фактичної повної оплати відповідачем позивачу суми заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 2814013,84 грн, стягнення якої є предметом позову в цій справі, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Щодо розподілу судового збору та заявленого відповідачем клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, питання про повернення судового збору має право ініціювати лише особа, якою він був сплачений. Судовий збір був сплачений позивачем.
Згідно з ч.9 ст. 129 ГПК України, у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Позивач звернувся до суду 31.08.2020.
Виходячи зі місту пояснень від 20.01.2021, позивач не підтримує свої вимоги унаслідок фактичного їх задоволення відповідачем шляхом повної оплати заборгованості, здійсненої відповідачем 28.12.2021, на стадії розгляду справи по суті. З часу пред`явлення позову до суду та до фактичної оплати відповідачем заборгованості минуло майже 16 місяців.
Враховуючи, що станом на дату пред`явлення позову до суду відповідач належним чином зобов`язання за договором постачання природного газу від 30.09.2019 в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений газ не виконав, чим порушив майнові права позивача, приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість була сплачена в сумі, яка була заявлена позивачем, фактично визнавши правомірність вимог позивача в повному обсязі, суд дійшов висновку, що спір між сторонами виник внаслідок неправильних дій саме відповідача, а отже судові витрати в цій справі мають бути покладені на відповідача, незалежно від результату її розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.9 ст.129, п.2 ч.1, ч.3 ст.231, ст.234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №905/1610/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2814013,84 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька обл., Покровський р-н, м.Курахове, вул.Енергетиків, б. 34, ідентифікаційний код юридичної особи - 31831942) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 20077720) 42210 (сорок дві тисячі двісті десять) грн 21 коп. витрат з оплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складений 31.01.2022.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 103136325, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1610/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: