Ухвала суду № 103136288, 09.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8728/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Аникєєнко Костянтина Анатолійовича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна", Сумська область, м. Тростянець

про стягнення 197 129,66 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Аникєєнко Костянтин Анатолійович звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна", якій просить стягнути:

- солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 матеріальні збитки у розмірі 158 380,46 грн.;

- з відповідача-1 штраф у розмірі 38 749,20 грн..

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 0508/1 від 05.08.2020.

Ухвалою від 03.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.11.2021 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24.11.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив відповідача-2.

25.11.2021 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

25.11.2021 відповідач-1 подав до суду заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/8728/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16.12.2021.

Ухвалою суду від 16.01.2021 відкладено підготовче засідання на 12.01.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.02.2022.

09.02.2022 у судове засідання не з`явились представники позивача та відповідача.

03.02.2022 позивач подав до суду заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що у зв`язку із врегулюванням сторонами спору, позивач відмовляється від позову. Зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі та зрозумілі. На підставі викладеного позивач просить суд прийняти відмову від позову. Закрити провадження у справі.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що заява про відмову від позову підписана Фізичною особою-підприємцем Аникєєнко Костянтином Анатолійовичем.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 956,95 грн. згідно з платіжним дорученням № 55 від 01.11.2021.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті (ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказано вище, ухвалою суду від 12.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.02.2022.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, з оголошення головуючим судового засідання 09.02.2022 відкритим розпочнеться розгляд справи № 904/ 8728/21 по суті.

Господарський суд зазначає, що 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 956,95 грн. становить 1 478,47 грн. (2 956,95 грн. х 50%).

Таким чином, поверненню позивачу із державного бюджету України підлягає сплачений за платіжним дорученням № 55 від 01.11.2021 судовий збір у розмірі 1 478,47 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Аникєєнко Костянтина Анатолійовича про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти заявлену Фізичною особою-підприємцем Аникєєнко Костянтином Анатолійовичем відмову від позову.

3. Провадження у справі № 904/8728/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Аникєєнко Костянтина Анатолійовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 матеріальних збитків у розмірі 158 380,46 грн. та стягнення з відповідача-1 штрафу у розмірі 38 749,20 грн. - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

4. Повернути Фізичній особі-підприємцю Аникєєнко Костянтину Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із державного бюджету України судовий збір розмірі 1478,47 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 55 від 01.11.2021.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва