Ухвала суду № 103135760, 20.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
757/2838/22-к
Номер документу
103135760
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2838/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., слідчого Смоли І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Смоли І. І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040004512 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 12020100040004512 від 23.07.2020 за фактом зловживання своїм службовим становищем керівництвом ДП «Укрхімтрансаміак» (ЄДРПОУ 31517060) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст.367 КК України.

Постановою керівника Київської міської прокуратури від 23.11.2020, у зв`язку з неефективністю досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчими Дніпровського районного управління поліції ГУНП в м. Києві, здійснення подальшого досудового розслідування доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

У межах кримінального провадження досліджуються питання правомірності дій службових осіб ДП «Укрхімтрансаміак» під час встановлення тарифів на транспортування та транзит аміаку рідкого магістральним аміакопроводом, ефективне використання майна (ділянки аміакпроводу) ДП «Укрхімтрансаміак», проведення тендерних процедур, обставин придбання та постачання продукції.

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування у межах кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, зокрема:

- витребувано документацію та інформацію з ДП «Укрхімтрансаміак», НКРЕКП, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Енергетичної митниці Держмитслужби;

- залучено як спеціаліста ОСОБА_1 , яким складено висновок спеціаліста від 08.09.2021;

- 23.09.2021 призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІСТЕ СБ України. Наразі експертиза триває;

- допитано як свідків службових осіб ДП «Укрхімтрансаміак», а саме: в.о. директора ОСОБА_2 , заступника директора з керівництва ПУМА ОСОБА_3 , заступника директора з керівництва МУМА ОСОБА_4 , головного механіка ОСОБА_5 , начальника служби внутрішнього аудиту ОСОБА_6 , допитано як свідка директора ТОВ «Орні Груп» ОСОБА_7 ;

- на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 у справі №757/67514/21-к накладено арешт на грошові кошти ДП «Укрхімтрансаміак», розміщені на відкритих у АТ «Банк Альянс» рахунках;

- проведено комплекс інших слідчих (розшукових) дій, направлених на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040004512 від 23.07.2020 завершується 23.01.2022.

Разом з тим, забезпечити повне та всебічне досудове розслідування у строк до 23.01.2022 об`єктивно не вбачається за можливе.

Так, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести для повноти та всебічності досудового розслідування, затримкою в часі при подальшому витребуванні та отриманні відомостей та документів, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних проваджень, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Зокрема, для забезпечення повного дослідження обставин кримінального правопорушення необхідно допитати як свідків службових осіб ДП «Укрхімтрансаміак», керівників їх контрагентів, службових осіб контролюючих органів, витребувати додаткову інформацію, за необхідності - призначити судові експертизи, а також провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне потреба для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040004512 від 23.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст.367 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 23.01.2023.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі матеріалів клопотання, пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема отримати висновок за результатами проведення судової економічної експертизи, слідчий суддя вбачає обставини, які обумовлюють необхідність продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040004512. З урахуванням кваліфікації розслідуваного кримінального провадження та слідчих дій, на необхідність яких посилається слідчий, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23 липня 2022 року.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040004512 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України на шість місяців, тобто до 23 липня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 103135760 ?

Документ № 103135760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103135760 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103135760 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103135760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103135760, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 103135760, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103135760 відноситься до справи № 757/2838/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/2838/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103135733
Наступний документ : 103135769