
Справа №:755/2111/22
Провадження №: 1-кс/755/475/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді Галиги І.О.,
секретаря Архипова І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Спесивцева Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, грузина, громадянина Грузії, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, 2014 та 2017 року народження, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 року за №12022100040000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участі учасників процесу:
прокурора Миколаєнка А.О.,
перекладача Бакурадзе З.,
захисника Роспотнюка В.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Спесивцева Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 року за №12022100040000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Роспотнюка В.О. про негайне звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з під варти в залі суду, в порядку ст. 206 КПК України - залишити без задоволення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, з моменту його фактичного затримання до 11.03.2022 року (включно).
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:
- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із місця проживання, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за виключенням відвідування медичних установ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
- здати при наявності на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення строком 30 днів.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити прокурору, підозрюваному та захиснику негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15.02.2022 року о 17 год. 00 хв.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 103135711, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2111/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: