Рішення № 103135693, 27.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15921/21

провадження № 2/753/2182/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" січня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

при секретарі Яценко Ю.О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач ОСББ «Оберіг на Позняках» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 10999,97 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . Обслуговування та утримання цього будинку здійснює ОСББ «Оберіг на Позняках». За період з 01.03.2020 по 31.07.2021 відповідач частково сплачує кошти за надані позивачем послуги, у зв`язку із чим утворилася заборгованість у сумі 10 195,19 грн. Крім того, за вказаний період нараховано індекс інфляції у сумі 576,01 грн. та 3% річних у сумі 228,77 грн. Загальна сума заборгованості становить 10 999,97 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, у тому числі сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на правову допомогу - 5000,00 грн.

Ухвалою від 20.08.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак письмовий відзив на позов не подав, клопотання щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від нього не надійшло.

За таких обставин суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказаний будинок перебуває на балансі ОСББ «Оберіг на Позняках».

За період з 01.03.2020 по 31.07.2021 відповідач частково сплачує кошти за надані позивачем послуги. В зв`язку з чим, на момент подання позову, сума боргу становить 10 195,19 за утримання будинку, який позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобовязання щодо сплати послуг позивача.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 01.03.2020 по 31.07.2021 утворилася заборгованість зі сплати послуг позивача з у сумі 10 195,19 грн.

Також, позивач просить стягнути індекс інфляції та 3% річних.

У відповідності до ч.2 ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунками, наведеними у позовній заяві, інфляційні втрати за період з 01.03.2020 по 31.07.2021 становлять 576,01 грн. та 3 % річних у сумі 228,77 грн.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України перебачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, в порушення вимог ст.81 ЦПК України відповідач на надав суду докази на спростування зазначених тверджень.

У відповідності до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 5000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,77-81,141,259, 263-265,268 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» (ідентифікаційний код: 39798973) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10 999,97 грн.., судові витрати в сумі 2270,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 5000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.Л. Котвицький