
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року Справа № 214/8560/21
2-н/214/255/22
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС –КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305299, код ЄДРПОУ 38334911, ІПН № 383349104823) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року, у розмірі 4409,38 грн., інфляційних витрат в розмірі 373,02 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 170,80 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС –КР» судового збору.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305299, код ЄДРПОУ 38334911, ІПН № 383349104823) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року, у розмірі 4409 (чотири тисячі чотириста девять) грн. 38 коп., інфляційних витрат в розмірі 373 (триста сімдесят три) грн. 02 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305299, код ЄДРПОУ 38334911, ІПН № 383349104823) 227 гривень. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя А.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 103135497, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8560/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: