Ухвала суду № 103133776, 10.02.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28287/21

Провадження № 2/761/3488/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника відповідача: Чимича В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК«Довіра та гарантія» про зобов`язання провести реструктуризацію боргу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження згідно ухвали суду від 19.11.2021 року.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме в Фонді гарантування вкладів фізичних осіб належним чином оформлену інформацію про історії здійснення платежів, про дату кожного платежу, суму такого платежу, інформацію про призначення платежу, суми простроченої заборгованності станом на 01.01.2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання за кредитним договором №0104/0708/55-029 від 14.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» (повним правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк») та ОСОБА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказана інформація мають істотне значення для правильного вирішення справи та з`ясування розміру боргу позивача з метою встановлення подальшої можливості його реструктурізації, а самостійно їх отримати представник відповідача не може.

Заслухавши думку присутнього представника, слід зазначити наступне.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи питання про витребування доказів слід зазначити, що необхідність витребування вказаної інформації має значення для вирішення справи про реструктурізацію боргу позивачу.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про витребування доказів в Фонді гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб (адреса м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) належним чином оформлену інформацію про історії здійснення платежів, про дату кожного платежу, суму такого платежу, інформацію про призначення платежу, суми простроченої заборгованності станом на 01.01.2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання за кредитним договором №0104/0708/55-029 від 14.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» (повним правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк») та ОСОБА_1 .

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 10 лютого 2022 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов