Ухвала суду № 103131653, 28.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/41/22

ун. № 759/13182/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Філатової Ольги Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_2 ,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволено.

Представник позивача - адвокат Філатова О.С. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 23.06.2021р., а саме: не вірно вказано дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 23.06.2021р. допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника позивача - адвоката Філатової Ольги Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23.06.2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме замість помилково зазначеної дати народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " читати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.