Ухвала суду № 103131377, 11.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 826/19275/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника третьої особи Клименко О.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправним та скасування сертифікату від 01.07.2016 року № 165161831211.

Ухвалою від 30.11.2021 року справу прийнято до провадження судді, справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

На адресу суду надійшла заява представника третьої особи Клименко О.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», заява обґрунтована тим, що на сьогоднішній день власниками будинку по АДРЕСА_1 фактично є мешканці будинку, а балансоутримувачем є Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суддя, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника третьої особи Клименко О.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31025659, адреса: 02081, м. Київ, вул Дніпровська набережна, 25-Б) у цивільній справі №826/19275/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київметробуд», Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправним та скасування сертифікату від 01.07.2016 року № 165161831211.

Роз`яснити представнику третьої особи право на пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.

Суддя