Ухвала суду № 103131091, 25.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44710/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Мамед О.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.346, ч.2 ст.345-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4.про самовідвід у проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.346, ч.2 ст.345-1 КК України.

Заява обґрунтована тим, що у зазначеному кримінальному провадженні захист інтересів обвинувачених здійснює адвокат Маселко Р.А., за результатами розгляду скарги зазначеного адвоката 12.05.2021 Вищою радою правосуддя прийнято рішення про притягнення судді ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_4.провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.346, ч.2 ст.345-1 КК України.

Враховуючи викладені обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.346, ч.2 ст.345-1 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець