Ухвала суду № 103130575, 08.02.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/20761/21

Провадження №: 1-кп/755/218/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Ірклієнко М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №12020105040002534 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Смоліної К.В.,

представника потерпілих адвоката Гарницького П.П.,

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисника адвоката Поліщука Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшло кримінальне провадження №12020105040002534 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

10.12.2021 року кримінальне провадження після автоматичного розподілу передано головуючому - судді Іваніній Ю.В.

Ухвалою судді від 15.12.2021 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, викликати потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Просила також прийняти до розгляду наданий потерпілими цивільний позов.

Представник потерпілих - адвокат Гарницький П.П. та потерпілі підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, а також просили суд прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Однак заперечували проти прийняття цивільного позову до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільний позов з додатками та відзив на цивільний позов, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи вимоги ст.128 КПК України є підстави для прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілих - адвоката Гарницького П.П., в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Форма і зміст вказаної позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.128, 314-316, 369-372КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, о 15-00 годині 17 лютого 2022 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений, захисник. Здійснити судовий виклик потерпілих, свідків, обвинуваченого до суду для допиту.

Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілих - адвоката Гарницького Павла Петровича, в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, копії якого з додатками вручити обвинуваченому та його захиснику.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна