Ухвала суду № 103130418, 10.02.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/637/22

Справа № 754/8622/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Кей-Колект" в особі свого представника звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах та виселення.

Ухвалою судді від 03.06.2021 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи до підготовчого розгляду.

07.02.2022 на адресу суду від представника позивача Вишневської О.І... надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав вказану заяву до початку розгляду справи по суті, у своїй заяві просить залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах та виселення без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Вишневської О.І. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська державна адміністрація, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах та виселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2022.

Суддя: