Ухвала суду № 103127292, 10.02.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1415/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Романової О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Данілової О.С.,

прокурора – Шерстобітова І.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Заволокіна О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 12021250370000685, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня

2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12021250370000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора Шерстобітова І.І., який вважав за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності потерпілої та захисника Бородійчук М.В., які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а судове засідання слід проводити відкрито. Перелік осіб, які підлягають виклику у судове засідання зазначений у обвинувальному акті. Повідомив про відсутність клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Захисник Заволокін О.О. вважав за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності потерпілої та захисника Бородійчук М.В. Також вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Зауважив, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, інших перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, судове засідання слід проводити відкрито.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

У підготовче судове засідання захисник Бородійчук М.В. не з`явилася, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направила, причини неявки суду невідомі. Проте, враховуючи присутність у підготовчому судовому засіданні іншого захисника Заволокіна О.О., суд вважає за можливе підготовче засідання у даному кримінальному провадженні провести за відсутності захисника Бородійчук М.В., оскільки право на захист обвинуваченого не буде порушено.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направила, причини неявки суду невідомі.

Суд, радячись на місці, ухвалив: підготовче судове засідання проводити за відсутності потерпілої особи ОСОБА_2 та захисника Бородійчук М.В.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду, підстави для закриття провадження по справі відсутні.

Отже, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисники, потерпіла. Також, підлягають виклику в судове засідання свідки, які зазначені в обвинувальному акті.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , на стадії досудового розслідування, було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 01 січня 2022 року. Прокурором, у підготовчому судовому засіданні, клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому заявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 21 лютого 2022 року на 12:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова