
Справа № 706/1291/21
2/706/113/22
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 лютого 2022 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Спецагро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ДП «Спецагро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.
На електронну адресу суду надійшла заявавід представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та вказано, що відеоконференцію проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Представникпозивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника позивачки, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивачки ОСОБА_2 у призначеному підготовчому засіданні, та у всіх наступних (підготовчих/судових) засіданнях в режимі відеоконференцій.
Забезпечити проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Спецагро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференцій та організувати виконання цієї ухвали про участь представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, яке призначене на 11 год. 30 хв. 14.02.2022 року, та у всіх наступних (підготовчих/судових) засіданнях, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Зобов`язати представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з`явитися на 11 год. 30 хв. 14.02.2022 року в призначене підготовче засідання, та з`являтися у всі наступні (підготовчі/судові) засідання, які будуть проведені в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали для виконання направити представнику позивачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 103127253, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: