Рішення № 103126790, 10.02.2022, Кам'янський районний суд Черкаської області

10.02.2022

Справа № 696/1269/21

2/696/59/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,

встановив:

Представник виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до Кам`янського районного суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , де просить позбавити останнього батьківстьких прав відносно неповнолітньої та стягувати на її користь аліменти на утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 . З часу припинення стосунків між батьками, ОСОБА_2 вихованням доньки не займався, аліменти не сплачував. Колишня дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. На сьогодні утриманням, навчанням, вихованням неповнолітньої займається баба ОСОБА_4 дана сім`я проживає у приватному будинку, а дитина має необхідні умови для відпочинку та підготовки уроків, створено сприятливу атмосферу для виховання та розвитку дитини. Відповідач не займається дитиною, батьківські збори не відвідує, у вихованні та утриманні дочки участь не приймає. ОСОБА_1 проживати з відповідачем відмовляється.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 29.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.01.2022 підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті, викликано в судове засідання свідків.

Представник позивача у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Вказує, що відповідач байдуже ставиться до своїх батьківських обов`язків, належного догляду чи піклування не забезпечує. Дитина відмовляється проживати з ним. А хоче житии в бабусі, так як вона піклується про ОСОБА_1 , створює всі необхідні умови для розвитку, навчання та приживання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 проживає разом з нею, для дитини створено усі необхідні умови. Батько ОСОБА_2 участі в житті дитини не приймає, коштів на утримання не надає, навчанням не цікавиться, участы у житті доньки не бере, а також зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що батько не приймає участі в її житті, не цікавиться її справами, і для неї він чужа людина. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неї, так як бажає щоб її бабуся опікувалася нею.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача та свідка, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Нагірнянською сільською радою Жажківського району, Черкаської області від 16.06.2005 (а.с. 10), а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00030167917 від 31.03.2021 (а.с. 36-37).

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області від 11.11.2020 (а.с. 11).

27.07.2021 ОСОБА_4 зверталася до Служби у справах дітей Михайлівської сільської ради із заявою, де просила винести на розгляд питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої внучки ОСОБА_1 . Вказує, що ОСОБА_2 , після розлучення з її покійною донькою, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає (а.с. 16).

27.07.2021 ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Михайлівської сільської ради звернулась із заявою, де просить позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_1 , так як він не приймає участі у її вихованні. Вона бажає проживати зі своєю бабусею ОСОБА_4 , яка після смерті мами опікується нею (а.с. 17).

Згідно довідки-характеристики, виданої старостою виконавчого комітету Баштечківської сільської ради №9 від 10.03.2021 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 . На даний час не працює. Проживає в житловому будинку матері. В громадський місцях веде себе задовільно (а.с. 18).

Відповідно до довідки-характеристики від 01.09.2021 №89 вбачається, що ОСОБА_1 на даний час не працює, проживає за рахунок тимчасоих заробітків по найму у населення. Проживає у житловому будинку матері, схильний до вживання спиртних напоїв (а.с. 19).

З довідки КЗ «Ревівський ліцей Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області» від 23.02.2021 №21 вбачається, що ОСОБА_1 , учениця 9-го класу, мама якої ОСОБА_3 померла, а батько ОСОБА_2 написав відмову від доньки. На даний момент неповнолітня перебуває без статсусу позбавленої батьківського піклування та проживає з бабусею ОСОБА_4 без опіки (а.с. 20).

Відповідно до довідки КЗ «Ревівський ліцей Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області» від 24.11.2021 №151 вбачається, що за час навчання ОСОБА_1 в ліцеї, батько ОСОБА_2 у вихованні дочки участі не приймав, батьківські збори не відвідував (а.с. 21).

З характеристики виконавчого комітету Михайлівської сільської ради №574 від 13.09.2021 вбачається, що ОСОБА_4 за час проживання в с.Ревівка зарекомендувала себе посередньо, заробляє на проживання тимчасовими підробітками, спиртними напоями не зловживає. Скарги на останню від сусідів та членів сім`ї не надходили (а.с. 22).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї входять ОСОБА_4 (уповноважений власник) та ОСОБА_1 (онука) (а.с. 25).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.02.2021 вбачається, що ОСОБА_4 намагається створити умови для проживання та навчання дитини, але належного контолю за ОСОБА_1 зі сторонни баби немає (а.с. 23).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.09.2021 вбачається, що сім`я потребує допомоги у зв`язку з тяжким матеріальним становищем (а.с. 26).

ОСОБА_1 відповідно до довідки №01-11-01/1015 від 26.11.2021 навчається у ДНЗ «Смілянський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» з 01.09.2021, плановий термін навчання - по 31.01.2025, форма навчання - денна (а.с. 24).

Рішенням №6 від 14.09.2021 Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаської області про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 було вирішено: з метою запобігання дитячої безпритульності і бездоглядності, запобігання сирітству, не допущення порушення прав дітей надати місячний термін ОСОБА_2 для виправлення ситуації в сім`ї, щодо виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки. У разі продовження невиконання батьком своїх обов`язків, в жовтні 2021 винести на Комісію з питань захисту прав дитини питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 27).

Рішенням №7/15 від 28.10.2021 Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаської області про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1 було вирішено за доцільне позбавити останнього батьківських прав у відношенні до неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с. 28-29).

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 25.01.2021 він не в змозі утримувати свою неповнолітню доньку в зв`язку з безробіттям. Він відмовляється від дочки ОСОБА_1 та довіряє опіку над нею її бабусі ОСОБА_4 (а.с. 30).

З пояснень ОСОБА_7 від 10.03.2021 вбачається, що після смерті матері він забрав дочку додому в Жажківський район, купив дитині вдітися та взутися, витратив кошти на поховання матері. Зробив дочкі паспорт, робив все можливе для утримання. Поїхавши по документи ОСОБА_1 відмовилася їхати з ним, а лишилася в бабусі ОСОБА_4 . Оскільки дочка проживає окремо від нього він не взмозі братии участь у її вихованні (а.с. 31).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 31.08.2021 вбачається, що він не приймає участі в вихованні дитини, в зв`язку з різним місцем проживання, донька має бажання проживати з бабусею. Він дає згоду на те, щоб донька проживала з бабусею, однак на відмову від батьківства згоди не дає (а.с. 32).

З розпорядження №461 від 31.08.2021 сільського голови Баштечківської сільської ради вбачається, що була проведена бесіда з ОСОБА_2 . В ході бесіди вияснилося, що останній не виявляє бажання відмовитися від своєї доньки ОСОБА_1 , але і не перечить, щоб дочка проживала разом з бабусею ОСОБА_4 . Пояснив, що не бере участі у вихованні доньки у зв`язку з різним місцем проживання (а.с. 33).

Відповідно до витягу №826 від 31.08.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

Згідно висновку Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_1 вирішено, що враховуючи, що ОСОБА_2 без поважних причин самоусунувся від виховання дитини, виходячи із інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 , беручи до уваги прохання ОСОБА_1 на позбавлення її батька батьківських прав, виконавчий комітет Михайлівської сільської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне порушити питання в судовому порядку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 38-39).

До матеріалів справи додано картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 , установа банку: Філія ЧЕРКАСЬКЕ ОУ АТ`ОЩАДБАНК», МФО 354507, код отримувача 3850810702, картковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_1 (а.с. 41).

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Частино 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 . Оскільки батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не цікавиться життям своєї дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, зник з її життя після розлучення з матір`ю, та зовсім не цікавиться нею, не спілкується з дочкою, що свідчить про небажання відповідача приймати участь у забезпеченні дитині належних умов життя, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і факти ухилення від виконання батьківських обов`язків підтверджуються матеріалами справи. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку утримувати дитину, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з всіх видів заробітків на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 223, 263 -265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківстьких прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 10.02.2022.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: виконавчий комітет Михайлівської сільської ради, як орган опіки та піклування, місцезнахоження: 20825, вул. Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка, Черкаського району, Черкаської області, ЄДРПОУ 04410723.

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.Є. Ніколенко