Ухвала суду № 103126729, 28.01.2022, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/528/21

2/693/30/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.01.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р. В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Петренко О.В. просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про допит свідків вказаних у позовній заяві.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з?явилася, представник позивача адвокат Райнов Г.С. у підготовчому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків.

У підготовче засідання представник третьої особи - приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник третьої особи - приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями, 91, 197, 200, 223 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків, Черкаська область.

Викликати сторони у судове засідання.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , який проживає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , який проживає АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає с. Медувата Уманського району Черкаської області.

- ОСОБА_10 , який проживає с. Плоске Смілянського району Черкаської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик