
Справа № 690/86/22
Провадження № 2-а/690/2/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2022 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого лейтенанта поліції Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 6 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.160 КАС України, а також вимогам ст.161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Крім того, згідно із п. 2, 7, 11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (дл яюридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку,офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява ОСОБА_1 , зазначених у п. 2, 7, 11 ч.5 ст.160 КАС України відомостей не містить.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 26.12.2019 у справі №724/716/16-а, старший лейтенант поліції не може виступати самостійним відповідачем у справі, оскільки належним відповідачем є саме державний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адмінправопорушення.
З огляду на вказане, позивачем невірно визначено відповідача у даній справі, що у сукупності з іншими недоліками є підставою для залишення даного позову без руху.
Отже, позивачу необхідно змінити відповідача у справі, шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви з додатками, а також копії такої позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Згідно із ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеногота керуючись ст. 2, 160, 161, 169, 243, 248, 286 КАС України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 103126677, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/86/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: