
Справа № 643/1130/22
Провадження № 1-кс/643/467/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., за участю секретаря судових засідань Марченка В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2022, справа №643/1130/22, провадження № 1-кс/643/467/22,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 03.02.2022 (справа №643/1130/22, провадження № 1-кс/643/467/22) клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області Колодезного Я.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Застосувано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб з моменту фактичного затримання.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали (у викладі її повного тексту) невірно зазначено дату проголошення повного тексту ухвали
Так замість вірної дати «03.02.2022», зазначено «10.02.2022».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд клопотання про арешт майна відбувся 03.02.2022, в цей же день було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Тобто вірним днем проголошення ухвали є саме 03.02.2022, а не 10.02.2022.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.
Слід зазначити, що суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2022, постановленої у справі №643/1130/22, за клопотанням слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області Колодезного Я.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у вступній частині ухвали (у викладі її повного тексту) вважати посилання на дату проголошення ухвали – 10.02.2022 - помилковим, та вважати вірним днем проголошення ухвали - 03.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Осадчий
Судове рішення № 103125748, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1130/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: