ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.07
Справа №АС14/392-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді – Миропольського С.О.
Секретаря судового засідання – Міщенко Т.М.
Розглянувши справу:
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області
до відповідачів 1. Приватного підприємства «Ераз»
2. Гвинтівської сільської ради
про стягнення 2608 грн. 86 коп.
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
Представники:
Від позивача: Моргун Я.А.
Від відповідачів: 1-го не з’явився
2-го не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 2608 грн. 86 коп. заборгованості по орендній платі за користування землею згідно договору №26 від 02.09.2005р.
1-й та 2-й відповідач відзиви на позов не подали, в засідання суду не з‘явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У результаті проведення ревізії за період з 01.01.2005 року по 31.01.2007 року виконання бюджету були виявленні порушення чинного законодавства в частині несплати орендної плати за користування землею, а саме землі загальною площею 39,9 га, у тому числі 39,9 га ріллі із земель не витребуваних паїв) надана в оренду 1-му відповідачу на підставі договору оренди №26 від 02.09.2005р.
Між Буринською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством «Ераз» був укладений договір оренди землі від 02.09.2005 року за № 26, згідно умов якого відповідач отримав в строкове платне користування земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно умов договору орендна плата повинна справлятися орендарем у грошовій формі та у розмірі 5197 грн. 49 коп. за рік, що складає 1,5 % від нормативної оцінки землі.
Відповідно до п. 7 договору орендна плата вноситься орендарем на рахунок Гвинтівської сільської ради рівними платежами щомісячно.
Відповідач в порушення положень ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України своїх зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати за оренду земельної ділянки та станом на 24.02.207 року йог заборгованість складає 2608 грн. 86 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. 1-й відповідач не подав доказів сплати на користь 2-го відповідача 2608 грн. 86 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору №26 від 02.09.2005р., або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача щодо стягнення з 1-го відповідача вказаної суми є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з 1-го відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Ераз» (41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Віровська, 52, код 30032244) на користь Гвинтівської селищної ради (41732, Сумська область, с Гвинтове, код 04390334) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 2608 грн. 86 коп.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Ераз» (41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Віровська, 52, код 30032244) в доход Державного бюджету України (р/р 311118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 387013, код 22090200, символ 095) 3 грн. 40 коп. судового збору.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписано 02.10.2007 року.
Судове рішення № 1031256, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас14/392-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: