Рішення № 103125585, 09.02.2022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4815/21

Номер провадження 2/629/103/22

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 , третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернусь до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на поточний рахунок дитини; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на поточний рахунок дитини; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на поточний рахунок дитини; передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування. Свої вимоги мотивує тим, що родина ОСОБА_1 тривалий час перебуває під наглядом соціальних служб у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків відносно дітей, зловживанням алкогольними напоями, вчиненням співмешканцем ОСОБА_5 домашнього насильства стосовно матері. ОСОБА_1 не докладає зусиль щодо покращення соціального становища сім`ї. Мало виявляє зацікавленості в подальшій долі дітей, має низьку економічну спроможність, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на фізичний розвиток ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як складову виховання.

Представник позивача Кара Я.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 24.11.2021, 03.12.2021, 21.12.2021 не з`явилася, надававши телефонограми про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобоб (переломом ноги), однак документального підтвердження свого захворювання до суду не надала. в Судове засідання 09.02.2022 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не надавала. В підготовчому судовому засіданні 09.11.2021 заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дітей, оскільки, як на її думку, алкогольні напої вона не вживає, діти охайні та ситі, проживають в нормальних умовах, однак на підтвердження зазначеного жодних доказів не надала.

Представник третьої особи Лобенко Т.Г. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог позивача наполягала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2021, серії НОМЕР_2 від 27.08.2021, серії НОМЕР_3 від 27.08.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9-10,12,14,17).

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031698222, №00031695865, №00031699603 від 06.04.2021 відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.18-26).

Як вбачається з матеріалів справи, родина ОСОБА_1 тривалий час перебуває під наглядом соціальних служб у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків відносно дітей, зловживанням алкогольними напоями, вчиненням співмешканцем ОСОБА_5 домашнього насильства стосовно матері (а.с.18).

У 2019 році родина ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. В межах здійснення соціального супроводу проведено бесіди щодо формування мотивації до зміни способу життя та відповідальної поведінки батьків, системи цінностей, а також знань, умінь та навичок, які сприяють вирішенню проблем, складних життєвих обставин. На той час ситуація в сім`ї стабілізувалась і соціальний супровід було завершено (а.с.27,29,30,31,32,33).

Через деякий час до служби у справах дітей міської ради знову почали надходити повідомлення в телефонному режимі від сусідів родини ОСОБА_1 про те, що остання разом з ОСОБА_5 розпивають алкогольні напої, після чого вчиняють сварки та бійки. Відповідно до кожного повідомлення службою у справах дітей спільно з працівниками міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проводилась профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, підвищення виховного потенціалу, надавались терміни з метою створення належних умов для проживання дітей. ОСОБА_1 неодноразово було рекомендовано звернутись до лікаря нарколога з метою обстеження та в разі необхідності, лікування.

Як вбачається з листа начальника служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації №01-39/174 від 13 липня 2021 року, до служби у справах дітей надійшло повідомлення у телефонному режимі від сусідів багатодітної родини ОСОБА_1 щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей. Сусіди родини інформують про те, що мати дітей зловживає алкогольними напоями, постійно бачать троє дітей та матір у нетверезому стані (а.с.37).

Відповідно до характеристики КЗ «Лозівський ліцей №7» Лозівської міської ради Харківської області від 13.07.2021, ОСОБА_2 навчається в закладі з першого класу. ОСОБА_2 проживає в неповній сім`ї. Дівчинку виховує одна мама. Навчається ОСОБА_2 не в повну міру своїх сил і потребує постійного контролю зі сторони учителя. Мати ОСОБА_1 спілкується з учителем за потреби, не відвідує батьківські збори. ОСОБА_1 потрібно більше приділяти уваги навчанню ОСОБА_2 та піклуватись про зовнішній вигляд учениці (а.с.38).

Як зазначалося представником позивача у позовній заяві, 16 липня 2021 року спеціалістами служби разом з представниками причетних структур було відвідано родину ОСОБА_1 за фактичним місцем проживання. Під час відвідування було встановлено, що сім`я проживає в гуртожитку, де винаймає дві кімнати. Санітарний стан приміщення незадовільний, потребує генерального прибирання, прання білизни. Діти сплять усі разом на одному великому ліжку, в наявності речі, одяг відповідно віку та з статі. Умови для повноцінного проживання, навчання та проведення дозвілля в родині не створені.

Згідно з проведеною оцінкою рівня безпеки дітей ознаки небезпеки на момент відвідування родини відсутні, але при проведенні оцінювання потреб дітей та їх сім`ї встановлено, що мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, схильна до вживання алкогольних напоїв, немає офіційного працевлаштування, має низький виховний потенціал. Під час бесіди ОСОБА_1 повідомила, що діти не бачать сварок бо в цей час перебувають на вулиці. Під час бесіди з ОСОБА_2 встановлено, що навпаки діти є свідками сварок та бійок, вживанням матір`ю спиртних напоїв, з подробицями розповідає як все відбувається (а.с.45).

Відповідно до листа заступника директора КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» №1519 від 15.07.2021, діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здорові, згідно віку щеплені частково. Матір дітей, ОСОБА_1 , медичні працівники давно не бачили. До лікарні з дітьми звертається ОСОБА_5 . Останнім часом, коли медичні працівники запрошують дітей для вікових щеплень і ОСОБА_5 не приводе дітей до лікаря (а.с.39).

Як вбачається з повідомлення управління праці та соціального захисту населення міської ради від 16.07.2021, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях (а.с.43).

Відповідно до інформації начальника Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №713 від 20.07.2021, родина ОСОБА_1 знаходиться на обліку центру, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Жінка отримує державну соціальну допомогу багатодітним сім`ям. Головною із проблем сім`ї є низький виховний потенціал матері, безробіття та схильність до вживання алкогольних напоїв, що заважає їй належним чином виконувати батьківські обов`язки. В родині періодично мають місце випадки вчинення домашнього насильства з боку колишнього співмешканця ОСОБА_5 щодо ОСОБА_1 (а.с.44).

Наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 22.07.2021 року № 116-СЖО «Про взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 117-СЖО «Про взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 118-СЖО «Про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дітей взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій матір ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей (а.с.46,47,48).

Відповідачу ОСОБА_1 неодноразово виносилися письмові офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, однак остання незважаючи на вказані офіційні попередження, продовжує безвідповідально ставитись до виховання своїх дітей (а.с.29,33,36,42).

У зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків щодо утримання, навчання та виховання дітей, службою у справах дітей міської ради направлено до Лозівського районного відділу поліції ГУНП у Харківській області клопотання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КупАП (а.с.49).

Як вбачається з повідомлення начальника Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №1025 від 02.11.2021, працівниками центру проводиться соціальна робота із сім`єю ОСОБА_1 . За результатами здійснення оцінки потреб сім`ї встановлено, що головною проблемою є низький виховний потенціал матері та її схильність до зловживання алкогольними напоями, що негативно відображається на задоволенні потреб дітей. Дитина ОСОБА_4 не відвідує дитячий садок, хоча матері пропонувалась допомога по влаштуванню дівчинки до дошкільного навчального закладу, у тому числі по оплаті за відвідування садку. Жінка пояснює свою бездіяльність хворобою дитини, але за інформацією медичного закладу ОСОБА_4 не має захворювань, які б перешкоджали відвідувати дитячий заклад.

Мати дітей не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Жінка отримує державну соціальну допомогу багатодітним сім`ям. ОСОБА_1 пропонувалась допомога у працевлаштуванні, але вона під різними приводами до центру зайнятості не зверталась, самостійно заходів щодо працевлаштування не вживала. Жінка пояснювала це своїми неофіційними підробітками, від яких вона має дохід, але даний дохід нестабільний та не може забезпечити потреби дітей.

Окрім того, з ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо відмови від зловживання алкогольними напоями, пропонувалась допомога лікаря-нарколога, проблему не визнає, залежною від алкоголю себе не вважає, пройти обстеження та лікування, у разі потреби, не бажає. Наприкінці жовтня 2021 року до центру надійшло анонімне повідомлення про те, що ОСОБА_1 в черговий раз почата зловживати алкоголем, для купівлі якого продає консервацію, яка їй не належить. З метою з`ясувати обставини події було здійснено вихід за місцем проживання жінки, але вдома її не було. Зі слів, вона знаходилась на бідробітках у смт.Панютине, але на даний час вона знову покинула підробіток.

Зважаючи на вищевикладене, можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не визнає проблем, що існують, неохоче йде на співпрацю із фахівцями Центру, самостійно не вживає заходів щодо покращання соціального статусу сім`ї, що робить соціальну роботу не ефективною та перешкоджає досягненню мети - збереження права дітей на проживання та виховання в рідній сім`ї (а.с.72).

Як вбачається з чергового акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 02.11.2021, ОСОБА_1 разом із дітьми перебувала на вулиці, повертатися до місця проживання відмовилася, візуально знаходилася у стані алкогольного сп`яніння, на що остання не заперечувала зазначивши, що зранку вживала алкогольні напої (а.с.79).

З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради №1051 від 26.10.2021 вбачається, що виконавчий комітет, діючи в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до його дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.74,75-76).

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Приписами статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини.

Відповідно до положень принципу №6, принципу №7 абз.2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією №1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність покладена переш за все на батьків.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує належними умовами проживання, харчуванням, медичним доглядом.

Під час судового розгляду відповідачем ОСОБА_1 не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради для її подальшого влаштування.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до карток реквізитів для проведення операції поповнення поточного рахунку, в ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» було відкрито карткові рахунки: на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 - № НОМЕР_5 ; ОСОБА_2 - № НОМЕР_6 (а.с.59,60,61).

Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч.1 ст.191 СК України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.1,2,4,12,76,78,81,82,95,141,258,259,263-265,280-282,284,289,354 ЦПК України, ст.150,164,165,166,180,182,183,191 СК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 , третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Лозова Харківської області, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №229 від 19.06.2013, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №332 від 12.09.2014, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, серія НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №470 від 17.11.2015, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , поточний рахунок № НОМЕР_6 в ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ «Ощадбанк»); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , поточний рахунок № НОМЕР_4 в ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ «Ощадбанк»); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , (поточний рахунок № НОМЕР_5 в ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ «Ощадбанк»), у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) гривень на кожну дитину, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дітей відповідного віку, на особисті рахунки дітей, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 31.08.2021 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, буд.1, ЄДРПОУ 04058829;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, буд.10-А, к.17.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО